1-09-15219 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2009.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi
- Kriminaalasja number 1-09-15219 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Kriminaalasi Prokurör Tartu Vanglas kinnipeetava Martin Raua tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Jüri Vissak Kinnipeetav Martin Raud Isikukood: 36504302759, elukoht: xxx; käesoleval ajal asukoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras: Jätta vabastamata tingimisi enne tähtaega Martin Raud(ik36504302759) Tartu Maakohtu 04.11.2002.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest. Põhjendus Tartu Maakohtu 04.11.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-330-2002 tunnistati M. Raud süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 - § 15 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati M. Rauale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.02.1999.a kohtuotsusega mõistetud 1 karistuse - 3 aastat - vangistust võrra osaliselt ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu vangistust. M. Raud asus nimetatud karistust kandma 19.12.2005.a. Tartu Maakohtu 09.07.2007.a määruse alusel vabanes Martin Raud tingimisi enne tähtaega 20.07.2007.a ja karistusest jäi kandmata 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 03.03.2008.a määrusega pöörati kandmata karistus täitmisele. Martin Raud asus karistust kandma 30.03.2009.a. Karistusaeg algas 30.03.2009.a ja lõpeb 27.09.2010.a. Võimalus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist tekkis 30.09.2009.a. Martin Raud on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 18.02.1999.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 197 lg 2 p 1 ja § 143 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 19.09.2001.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole vanglas Martin Rauda distsiplinaarkorras karistatud. Enne vangistust töötas erinevatel töökohtadel, majanduslik olukord oli väidetavalt hea, toetas elatisrahaga oma lapsi. Vabanedes võimalus tööle asuda OÜ-s x. Rahalisi nõudeid on enda sõnul kokku 14 000 krooni ulatuses. Vabaduses oli probleeme alkoholiga, alkoholijoobes toime pannud õigusrikkumisi. Kinnipeetaval on enda sõnul krooniline haigus, mis võib vajada operatsiooni. Varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Vangla hinnangul seisneb M. Raua vabanemisel oht varavastaste süütegude toimepanemises, uue kuriteo sooritamise risk on keskmine. Ohtu võib suurendada raske majanduslik olukord ja alkoholi tarvitamine. Vabaduses soovitatav läbida sotsiaalprogramm „12 sammu“. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Martin Raua ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetaval on vabaduses võimalus elama asuda ema juurde, kes on nõus poega ülal pidama ka juhul, kui viimane kohe töökohta ei leia. M. Raua väitel on tal kuus last, kellest kolm on täisealised. Vabanedes võimalus tööle asuda OÜ-s x, ettevõtte juhi sõnul on teeb ta kõik endast võimaliku, et M. Rauda vähemalt nõudluse kõrgperioodil tööle rakendada. Kohtutäiturite andmebaasi andmetel on M. Raua suhtes rahalisi nõudeid u 14 300 krooni. Kinnipeetav tunnistab varasemat alkoholi liigtarvitamist, ettekande koostajale teadaolevalt tarvitas M. Raud alkoholi ka peale Tartu Maakohtu 03.03.2008.a määruse kuulutamist. Selline käitumine viitab kalduvusele probleemide eest põgeneda. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on alkoholi kuritarvitamine; kriminogeenne tutvusringkond, mõjutatavus, materiaalsed väärtushinnangud, riskeeriv elustiil, katseajal toimepandud kuritegu, kohtu poolt määratud kohustuste rikkumine, emotsionaalne ebastabiilsus, kriminaalne käitumismuster, manipuleeriv suhtlemisviis, karistuse kandmisest kõrvale hoidumine. Uute kuritegude toimepanemise risk on kõrge, mistõttu ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole kriminaalhooldusametniku hinnangul põhjendatud. Martin Raud avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist ja lubab täita kõik sellega kaasnevad kohustused. Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Martin Raua enetähtaegne vabastamine, kuna tema lubadused vabaduses korralikult tööle hakata ja hästi käituda on paljasõnalised varasema elukäigu põhjal. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Martin Raua tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. 2 Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on ta sobimatu isik kriminaalhoolduse jaoks. Kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamusega kriminaalhooldaja poolt esitatud põhjendusel. Martin Rauda on 2 korda karistatud tingimisi vangistusega, kuid ikkagi on ta toime pannud uue kuriteo ja olles korduvalt katseajal ei ole olnud võimeline täitma sellest tulenevaid kohustusi ja on saadetud reaalset vangistust kandma. Käesolevaks ajaks on Martin Raua probleemideks alkoholi kuritarvitamine ja pideva tööharjumuse puudumine ning sellest tulenev ebastabiilsus oma elu korraldamiseks ühiskonnas tunnustatud viisidel. Seetõttu on väga raske jääda uskuma Martin Raua paljasõnalisi lubadusi oma elu muutmise kohta. Peale selle on problemaatiline Martin Raua võimalik töökoht vabanemisel ja ema ülalpidamisele jäämine alkoholismi probleemiga pole kindlasti kriminaalhooldust soodustav asjaolu senise üsna kriminaalse elukäigu juures. Samuti puuduvad usaldusväärsed andmed Martin Raua tervisliku seisukorra kohta. Nimetatud asjaoludel on aga määrav tähtsus kriminaalhoolduse rakendamisel. Seega tuleb eeltoodu alusel Martin Raua tingimisi ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal tunnistada põhjendamatuks. Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.