4-09-14385/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14385 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei DENISSOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Andrei DENISSOV isikukood 37912042243 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Andrei DENISSOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/1630 kaitsjatasu summas 5675 (viis tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni 80 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 26.02.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-452/03 mõisteti Andrei Denissovilt välja kaitsjatasu summas 5675.80 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 25.04.2003 ja kohtutäitur võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2003/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 5675.80 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 30 krooni. Andrei Denissov esitas 09.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/1630 summas 6005.80ooni täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on avalduse esitaja süüdi mõistetud KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3; §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2, 3 järgi. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 g.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani ja §141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani. Vastavalt KrK §7-2 lg2 on süütegu, mille eest oli samas koodeksis raskemate karistustena ette nähtud tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 10.03.
2. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Andrei Denissov 26.02.2003 süüdi ja karistati vangistusega 3 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud. Eeltoodu alusel ei hakanud otsuse täitmise aegumine kulgema kohe otsuse jõustumisest, kuna katseajal oli kulgemine peatunud, vaid katseaja lõppemisest 26.08.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/1630 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 5675.80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2