4-09-17802/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 25.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-17802 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Juri MINAJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Juri MINAJEV isikukood 37309222227 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Juri MINAJEVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2007/4247 rahatrahvi summas 5760 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 12.09.2007 otsusega väärteoasjas nr.2440,07,009366 määrati Juri Minajevile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel rahatrahv summas 5760 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 29.10.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2007/
2. Sissenõude sisuks oli rahatrahv 5760 krooni, kohtutäituri tasu 1770 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 295 krooni. Juri Minajev esitas 28.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu Ida Politseiprefektuuri otsuse järgi sissenõutava rahatrahvi summas 5760 krooni osas täiteasjas nr.095/2007/
3. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 12.09.2007 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 07.10.
4. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2007/4247 rahatrahvi summas 5760 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2