Kriminaalasi nr.1-09-18215 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18215 Koh
§ 266
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Rasmus Pohla elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 39205246814 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: X Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rasmus Pohla
§ 266
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Rasmus Pohla suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Rasmus Pohla kaheksateist
(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustada Rasmus Pohla`t katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Samuti tuleb Rasmus Pohla määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Rasmus Pohla suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Rasmus Pohla`lt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt A. P. riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses Rasmus Pohla süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem kaitsjatasu kriminaalasja menetlemisel summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.-) krooni (s.h käibemaks 180 krooni ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu Rasmus Pohla`lt ja tema seaduslikult esindajalt välja mõistmata ning riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.11.2009.a.). 2
(4)Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.11.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Rasmus Pohla`t selles, et tema, 11.06.2009.a kella 08.00 – 14.00 vahel grupis koos M. T. , M. A. , H. K. ´i ja kriminaalvastutusikka mittejõudnud G. S. R. , sünd. XX.XX.XXXX.a) tungisid valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel sisse X mk X vallas X külas X– X tee 1 km pargitud E. S. sõiduautosse VAZ 21061 reg nr XXX XXX, millest võtsid ära sõiduautolt aku Sznajder väärtusega 600.- krooni, kütusepaagist 10 liitrit E95 bensiini väärtusega 146.50 krooni, pagasiruumist küünlavõtme väärtusega 40.- krooni, samuti oli lahti tiritud süüteluku juhtmed ja kallatud pagasiruumi luugile maha piduriõli väärtusega 30.- krooni. Asjade äravõtmisega tekitati E. S. ) 816.50 krooni suurune varaline kahju ja lõhkumisega tekitati 410.- krooni suurune varaline kahju, kokku tekitati E. S. .50 krooni suurune varaline kahju. Valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimisega, isikute grupi poolt, pani Rasmus Pohla toime
§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole , kahju hüvitatud. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Rasmus Pohla suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 266lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rasmus Pohlale karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Rasmus Pohla 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:1.
1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Rasmus Pohla`lt katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3
(4)Välja mõista Rasmus Pohlalt, temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni alaealise seaduslikult esindajalt A. P. , süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.krooni. Menetluse käik : Rasmus Pohla on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rasmus Pohla, tema seaduslik esindaja ja kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Rasmus Pohla kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 4
(4)