4-09-18244/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-09-18244 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 30.09.2009, 07.10.2009 Väärteoasi Süüdimõistetu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus Aleksey ALEKSEEVILE väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksey ALEKSEEV sünd. 17.07.1983, isikukood 38307172220, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus jätta rahuldamata. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse ülemkomissar Tarmo Tammiste 09.09.2008 otsusega väärteoasjas nr.2402,08,001778 tunnistati Aleksey Alekseev süüdi väärteo toimepanemises Liiklusseaduse §74-22 lg.2 järgi ja karistati rahatrahviga 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 2100 krooni. Asja materjalide kohaselt jõustus see otsus 01.10.

1. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus kohaldada Aleksey Alekseevi suhtes aresti ja asendada ülalnimetatud rahatrahv arestiga vastavalt KarS §
2. Avalduse kohaselt on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 28.10.
3. Täitmisteate on võlgnik kätte saanud 06.11.
4. Karistuseks määratud rahatrahvi võlgnik tasuma ei ole asunud. Tasumata rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud või osastatud ei ole. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. 18.08.2009 kontrollis kohtutäitur kinnistusraamatut, äriregistrit ja liiklusregistrit. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile andmeid võimaliku vara olemasolu kohta, sissetulekut võlgnik ei oma. Võlgniku kontod on arestitud, laekumisi ei ole. 1 Maakohtu 30.09.2009 istung Maakohtu istungil toetas kohtutäitur Kristel Maalman oma avaldust ja palus see rahuldada. Kohtutäituri seletuse kohaselt ei ole võlgnik käesolevas asjas nimetatud rahatrahve tasuma asunud, mingit vara ta ei ole ja lisaks on veel tasumata rahatrahve. Võlgnik Aleksey Alekseev seletas maakohtu istungil, et ta ei ole tõepoolest rahatrahvi tasuma hakanud, kuid on koheselt nõus terve trahvisumma ära maksma koos kohtutäituri menetluskuludega. Võlgnik palus asja arutamine edasi lükata ja anda võimalus rahatrhavi tasumiseks. Maakohtu 07.10.2009 istung Maakohtu istungile menetlusosalised ei ilmunud. Kohtutäitur Kristel Maalman teatas meili teel, et võlgnik on ära tasunud kogu rahatrahvi summa koos kohtutäituri menetluskuludega ja selle kinnituseks saatis kohtutäitur ka ärakirja maksekorraldusest. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §200 lg.1 kui kohus või kohtuväline menetleja ei ole määranud rahatrahvi tasumist ositi, tasutakse rahatrahv tervikuna. Kohtutäitur annab võlgnikule rahatrahvi tervikuna tasumiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui 10 päeva ega pikem kui 30 päeva. Rahatrahvi tasumise kohta esitab võlgnik kohtutäiturile maksedokumendi. Käesolevas asjas jõustus kohtuvälise menetleja otsus 01.10.2008 (t.l.2). Kohtutäitur algatas täitemenetluse 28.10.2008 (t.l.1). Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 06.11.2008 (t.l.6). Täitmisteadete kohaselt tegi kohtutäitur võlgnikule ettepaneku täita täitedokument vabatahtlikult ning andis kõikide rahatrahvide puhul selleks tähtaja 14 päeva täitmisteate kättetoimetamise päevast arvates. Asja materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks täitedokumendi ettenähtud 14 päeva jooksul täitnud. Käesolevaks ajaks on möödunud ka seaduses ettenähtud maksimaalne 2 tähtaeg, s.o. 30 päeva. Maksedokumenti rahatrahvi tasumise kohta ei ole võlgnik kohtutäiturile maakohtusse pöördumise kuupäevani esitanud. Vastavalt võlgniku taotlusele oli kohtuistung antud asjas edasi lükatud ja võlgnikule antud võimalus rahatrahvi täielikuks tasumiseks. Nagu nähtub kohtutäituri teatest ja maksekorralduse ärakirjast, on võlgnik Aleksey Alekseev rahatrahvi koos kohtutäituri menetluskuludega täielikult tasunud 06.10.
5. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel jätab maakohus kohtutäitur Kristel Maalmani avalduse Aleksey Alekseevile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Karistusseadustiku §72, Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1, 3, §193 ja Täitemenetluse seadustiku §
6. Anne PALMISTE Kohtunik 3