g2p4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1a 6k,
g1 alusel mõisteti vangistus 6k,
g2p2 alusel mõisteti vangistus 3a,
alusel mõisteti vangistus 3a, lõplikuks karistuseks
g1 alusel mõisteti vangistus 3a, vabanes peale karistuse kandmist 17.01.2007 Tõkend vahistamine süüdistuses
Kohus tuvastas: Oleg Fjodorov´i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 07.08.2007.a. kella 05.00 paiku Harjumaal Tallinna linnas Regati pst 1 asuvas PIRITA TOP SPA hotellis sisenes avatud rõduukse kaudu numbrituppa A215 ja varastas UN`le kuuluvad isiklikud esemed: sülearvuti kott Mexx maksumusega 1300.- krooni ja selles olnud:musta värvi rahakott ESPIRIT maksumusega 500.- krooni, koos materiaalse väärtuseta dokumentidega UN nimele- juhiluba , ID-kaart, erinevad kliendikaardid, Ühispanga deebetkaart ja Hansapanga krediitkaart OÜ M nimele(kasutajaks UN) ja 200.- krooni sularahaga, sülearvutikotis olnud materiaalse väärtuseta sõiduauto SAAB 9-5, XXX, dokumendid – reg.tunnistus, kindlustuspoliis ja süütevõti, korterivõtmed maksumusega 250.- krooni, mobiiltelefon NOKIA 6600 maksumusega 3000.krooni, tekitades UN varalist kahju üldsummas 5250 krooni. Samuti tema 07.08.2007 kella 06-07.15 ajal koos Vjatšeslav Romanov´iga, tungis aknasulgurite lõhkumise teel akna kaudu sisse TV kuuluvasse eramusse Harjumaal Tallinna linnas XXX ja varastas sealt F OÜ-le kuuluvad esemed: professionaalne kaamera JVC CY-HD 100 seeria nr 12050267 maksumusega 90 000 krooni; aku Anton Bauer Dionic maksumusega 7434 krooni; adapteri plaadi Anton Bauer maksumusega 1038 krooni; akuhoidja (kaamera küljes) maksumusega 3378,5 krooni; kaamera kott maksumusega 5780 krooni; digitaalne fotoaparaat Olympus SP-500UZ maksumusega 5878 krooni; DVD kirjutaja Sony maksumusega 2995 krooni; televiisor Daevood Electronics LSD puldiga maksumusega 9990 krooni; VHS videomagnetofon Sony maksumusega 2998 krooni; Diktofon maksumusega 1150 krooni; lihvimismasina Makita maksumusega 2000 krooni; professionaalne valgustustehnikakohver Manfrotto maksumusega 24732 krooni; Scartjuhtmed maksumusega 240 krooni, videokassett Emtec DVC 60 maksumusega 50 krooni; nokamüts maksumusega 25 krooni kokku vara maksumusega 157 688,5 krooni. Samuti tema 21.10.2008.a 22.00 kuni 22.10.2008.a 07.00 olles külas korteris aadressil XXX võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära RT kuuluvad esemed: sularaha summas 3507 krooni, 3 korteri võtit, mis ei oma väärtust, elektridrell Boch väärtusega 1200 krooni, 10 DVDplaati üldväärtusega 1000 krooni, millega tekitas RT varalist kahju summas 5707 krooni Samuti tema 28.01.2009.a kell 11.10 Tallinnas Sõle 27 asuvas Säästumarketi kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 kohukest üldväärtusega 12,80krooni ning kauba eest tasumata möödus kassadest. Seega Oleg Fjodorovi süüdistatakse
võõra vallasasja äravõtmises ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sisetungimisega ning süstemaatiliselt. Samuti tema olles isikuks, kes on varem karistatud narkokuriteo eest , kuni 25.02.2008.a omandas eeluurimisel tuvastamata kohal ja isikult suures koguses narkootilist ainet, mida hoidis nii enda juures, kui tema kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX 25.02.2008.a O.Fjodorovi kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära 6,45g25% amfetamiini ning 0,079g 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit 09.09.2008.a läbiotsimisel tema kasutuses olevast korterist leiti ja võeti ära 0,068g 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning 0,33g marihuaanat Seega Oleg Fjodorov pani toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Samuti tema, olles arestialune ja kandes arestimajas, aadressil: Saue, Tule põik 2, karistust aresti kujul, tarvitas
järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisneb kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises. Süüdistatava Oleg Fjodorov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.07.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg.2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest _____1a__ vangistust
lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks _____3a_____vangistust
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks _____2k_____vangistust
lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, liitkaristuseks lugeda ___3a______vangistust Karistuse alguseks lugeda 28.01.2009.a Hüvitada tekitatud kahju U.N 5250 krooni ja R.T 5707 krooni. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 10875 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Fjodorov
lg 2p2 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat Süüdi tunnistada Oleg Fjodrov
lg 2p 7,8,9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta Süüdi tunnistada Oleg Fjodorov
järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kolm aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg 09.09.2008 ja 25.02.2008-26.02.2008 s.o 3 päeva ja alates 28.01.2009 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 28.01.2009, millest alates kuulub kandmisele 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Välja mõista Oleg Fjodorovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2867.70 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse krooni seitsekümmend senti), ekspertiisikulud 27706 (kakskümmend seitse tuhat seitsesada kuus) krooni. Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Asitõendid – DVD-mängija(kirjutaja) (hoiustatud Ida PO asitõendite hoiuruumis) tagastada TV Nokamüts, jalatsijälgede fragmendid ja kõnekaart, minigrip kilekotid - hävitada. Kaamera, akuhoidja, kaamerakott, diktofon, adapteri plaat,kohver ,videokassett jätta T V . CD-plaat – jätta kriminaalasja juures Narkootilised ained-(hoiul EKIK-is) hävitada Moobiiltelefonid Nokia 6300 ja Nokia1100- anda N M Välja mõista Oleg Fjodorovilt UN (Tallinn XXX) kasuks 5250 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni RT (Tallinn XXX) kasuks 5707 ( viis tuhat seitsesada seitse) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 13.augustil 2009 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.