KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-18313 Täitmiskohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Alus Viru tööpiirkonna Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani avaldus Andrei Baranovile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Võlgnik Andrei Baranov, isikukood 38809272237, elukoht xxx Avaldaja Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 201, KarS § 48, 72, VTMS § 190-193, § 211, kohus Resolutsioon MÄÄRAS: Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 18.07.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,008169 Andrei Baranovile mõistetud karistuse rahatrahv 150 trahviühikut s.o 9000 krooni- asendamiseks arestiga. Määrata Andrei Baranovile Ida Politseiprefektuuri 08.05.2008 otsuse nr 2402,08,000585 mõistetud rahatrahvi 9000 krooni tasumine 12 (kaheteistkümne) osana, igakuiselt 750 ( seitsesada viiskümmend) krooni kuus. Esimese osa tasumise tähtajaks määrata 15.11.2009, viimase osa tasumise tähtajaks määrata hiljemalt 15.11.
- Andrei Baranouil tasuda maksed Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034796011 SEB Pangas või arvele nr. 221023778606 Swedpangas märkides viitenumbri 10220085228651 „ Andrei Baranov 4-09-18313 rahatrahv“ Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale. Asjaolud ja menetluse käik Andrei Baranovit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 18.07.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,008169 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses s.o 9000 krooni. 1 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas avalduse Andrei Baranovile väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 9000 krooni, võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 9000 krooni. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 08.09.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 13.09.
- Teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Kontrollitud 18.08.2009 kinnistusraamat, äriregister, liiklusregister. Võlgnik saab miinimumpalka, millest kinnipidamist seadus ette ei näe. Kontod krediidiasutustes on arestitud, laekumised puuduvad. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele. TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohus leiab, et antud juhul ei ole karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnikul on alaline töökoht xxx ja kindel sissetulek, mis võimaldab osamaksetena tasuda temale määratud rahatrahvi. Kohus hindab ka mõjuva põhjusena alaealise lapse olemasolu perekonnas. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2