← Eesti

4-09-18324/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-18324 Täitmiskohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Alus Viru tööpiirkonna Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani avaldus Sergei Smirnovile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Võlgnik Sergei Smirnov, isikukood 38610242238, elukoht xxx. Ei õpi ega tööta. Avaldaja Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 201, KarS § 48, 72, VTMS § 190-193, § 211, kohus Resolutsioon MÄÄRAS: Asendada Ida Politseiprefektuuri 08.05.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2402,08,000585 Sergei Smirnovile mõistetud karistuse rahatrahv 350 trahviühikut s.o 21000 krooni- arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. Kohustada Sergei Smirnovi vabatahtlikult ilmuma 15.jaanuaril 2010 Ida Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Sergei Smirnovi suhtes sundtoomist ja toimetada Sergei Smirnov arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Sergei Smirnovile alates tema saabumisest arestimajja. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale. Asjaolud ja menetluse käik Sergei Smirnovi on karistatud Ida Politseiprefektuuri 08.05.2008 otsusega väärteoasjas nr 2402,08,000585 Liiklusseaduse § 74´22 lg 3 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses s.o 12000 1 krooni, Liiklusseaduse § 74´22 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks ning Liiklusseaduse § 74´5 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9000 krooni. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas avalduse Sergei Smirnovi väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 20900 krooni, võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 20900 krooni. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 07.01.2009 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 10.01.2009. Võlgnikule kuuluva mootorratta Yamaha FZR 1000 müügist ei piisa kõikide võlgnevuste tasumiseks. Kontrollitud 17.08.2009 kinnistusraamat, äriregister, liiklusregister. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile andmeid võimaliku muu vara olemasolu kohta. Võlgnik ei oma sissetulekut. Kontod krediidiasutustes on arestitud, laekumised puuduvad. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole täieliku rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmisest ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Kohus arvestab aresti kandmise alguse edasilükkamisel S.Smirnovi taotlust, et Sergei Smirnovi peres on alaealine laps (sündinud xxx) ja abikaasa on lapsehoolduspuhkusel. Vastavalt KarS § 48 on aresti ülemmääraks ärakandmiseks 30 päeva aresti. 30 päeva. Seega kuulub Sergei Smirnovil Määratud rahatrahv 350 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Vastavalt KarS § 48 on aresti ülemmääraks 30 päeva. Seega kuulub Sergei Smirnovil ärakandmiseks 30 päeva aresti. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.