KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21septembril 2009.a, Kohtla-Järve Kohtumajas kirjalikus menetluses Asja number 1-09-6485 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Deniss Barantšukov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2001/4847 Avaldaja Deniss Barantšukov, isikukood: 37907222229 Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Narva Linnakohtu 11.11.1996.a. määruse nr.1-366, millega Deniss Barantšukov´ilt mõisteti välja advokaaditasu summas 649.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/
- Vabastada Deniss Barantšukov´i sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2001/4847 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Deniss Barantšukov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalaman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Deniss Barantšukov esitas Viru Maakohtule taotluse, milles palub lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4847 otsuse täitmise aegumise tõttu. Deniss Barantšukov on süüdi mõistetud Narva Linnakoht 11.11.1996.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-366 KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi. Seoses süüdimõistmisega mõisteti Deniss Barantšukovilt välja advokaaditasu summas 649.- krooni. Kohtuotsus jõustus 16.01.1997.a. Menetluskulude sissenõudmiseks on Deniss Barantšukov suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/
- Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et nõue on täitmata. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja elektroonilise täitetoimiku andmetega, leiab, et Deniss Barantšukovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses väärteootsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Deniss Barantšukovilt advokaaditasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakoht 11.11.1996.a. kohtuotsusega nr.1-366 KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsus jõustus 16.01.1997.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 ja 3 kohaselt määruse täitmise aegumise peatumiseks. Kohtumääruse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakoht 11.11.1996.a. kohtumääruse 1-366 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4847 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart 2