4-09-18451/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 10.11..2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-18451 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Janno Jõearu`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Janno Jõearu, ik:xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Janno Jõearu suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse (Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.02.2008.a. otsus väärteoasjas väärteoasjas nr 2590,08 2590,08,001105 001105) 1105) täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/899 163/2008/899 rahatrahvide rahatrahvide kokku 18 000 krooni sissenõudes, sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo on esitanud Viru Maakohtusse avalduse Janno Jõearu`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2008/899 alustatud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.02.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 259008001105006 alusel rahatrahvide kokku 18 000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. 2 Kohus kohtutäituri avalduse koos lisaga läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/899 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,001105 rahatrahvide kokku 18 000 krooni nõudes. Võlgnikuks on Janno Jõearu. Täitemenetlust on alustatud 22.04.2008.a. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et avalduse esitamise seisuga on võla (rahatrahvi) jäägiks 18 000 krooni. Sundtäitmine Janno Jõearu suhtes on osutunud võimatuks, kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Juba alustatud täitmise sisuline edukus ei oma KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks (RKL 3-1-151-08, p.8.3). Otsuse täitmise peatumise aluseid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Janno Jõearu suhtes tehtud kohtuvälise menetleja otsuse täitmist ei ole edasi lükatud, samuti ei ole määratud rahatrahvi täitmise tähtaega pikendatud ega määratud rahatrahvi tasumist ositi. Kohus leiab, et kuivõrd Janno Jõearu`le kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 26.09.2009.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. 3 VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Janno Jõearu suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/899 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 21.novembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas