4-08-3812/5

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-08-3812 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Villem Rande`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Villem Rande, ik:xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Villem Rande suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 21.04.2008.a. kohtuotsuse väärteoasjas nr 44-0808-3812 täitmise aegumisega, aegumisega, rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/ 163/2008/2154 008/2154 rahatrahvi 1800 krooni sissenõudes, sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo on esitanud Viru Maakohtusse avalduse Villem Rande`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust Villem Rande suhtes alustatud Viru Maakohtu 21.04.2008.a. otsuse nr 4-08-3812 alusel rahatrahvi 1800 krooni nõudes. Võlgnik pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia. 2 Kohus kohtutäituri avalduse koos lisaga läbi vaadanud ning kontrollinud Täitemenetluseregistri andmeid, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/2154 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 21.04.2008.a. otsus nr 4-08-3812 rahatrahvi 1800 krooni nõudes. Võlgnikuks on Villem Rande. Kohtuotsus on jõustunud 29.04.2008.a. ja täitemenetlust on alustatud 19.09.2008.a. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et avalduse esitamise seisuga on võla (rahatrahvi) jäägiks 1800 krooni. Sundtäitmine Villem Rande suhtes on osutunud võimatuks, kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Juba alustatud täitmise sisuline edukus ei oma KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks (RKL 3-1-151-08, p.8.3). Otsuse täitmise peatumise aluseid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Villem Rande suhtes tehtud kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud, samuti ei ole määratud rahatrahvi täitmise tähtaega pikendatud ega määratud rahatrahvi tasumist ositi. Kohus leiab, et kuivõrd Villem Rande`le kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 29.10.2009.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. 3 VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Villem Rande suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuotsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/2154 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 21.novembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas