← Eesti

4-09-20509/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoobril 2009. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtuistungi aeg 4-09-20509 22.10.2009 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Tõlk Jane Oidsalu Regina Laiapea Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin Taotlus Kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus võlgnikule Vitali Butenkole asenduskaristuse –aresti – määramiseks Trahvivõlgnik Vitali Butenko ( ik: 38712202735; elukoht: X) Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 , kood 70006777) Kohtuväine menetleja Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras: Rahuldada kohtutäituri Oleg Sirotini taotlus. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 01.09.2008 kiirmenetluse otsusega 10220082783063 väärteoasjas nr. 2602,08,020113 Vitali Butenkole määratud rahatrahv 6000(kuus tuhat) krooni kümne

(10)päevase arestiga. Arest kanda Vitali Butenkol Tartu Arestimajas ühes osas alates 16.veebruarist
  1. Määruse koopia saata Vitali Butenkole, kohtutäitur Oleg Sirotinile , Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 01.09.2008 kiirmenetluse otsusega 10220082783063 väärteoasjas nr. 2602,08,020113 on Vitali Butenkot karistatud rahatrahviga 6000 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. 24.09.2009.a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt Vitali Butenkole eelnimetatud otsusega mõistetud rahatrahvi 6000 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, sest võlgnik Vitali Butenko ei ole trahvi tasunud. Kohtuistungil 22.10.2009 võlgnik Vitali Butenko kinnitas, et on teadlik temal lasuvast kohustusest trahv tasuda, kuid ei ole tasunud. Praegu on tal töökoht, kuid ta soovis siiski rahatrahvi asendamist arestiga, mis arvestuslikult teeb 10 päeva aresti. Vitali Butenko soovis aresti kanda jaanuaris
  2. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus peab järgima KarS § 82 lg.1 p. 3 toodud tähtaega – 18 kuud. Selle tähtaja jooksul peab Vitali Butenko trahv olema trahv tasutud või asendatud arestiga. Seadus ei näe ette väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Seega ei ole kohtul võimalust jätta rahatrahv arestiga asendamata. KarS § 72 lg.2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti; üks trahviühik on KarS § 47 lg. 1 alusel 60 krooni; seega arestipäev katab 600 kroonise trahvisumma. Eeltoodust tulenevalt kohus arvestab ka Vitali Butenko enda arvamust ja tema soovi ning asendab Vitali Butenkole rahatrahvi 6000 krooni 10-päevase arestiga. Vitali Butenkole on jaanuaris 2010 juba määratud arestipäevi ning kohus määrab järgnevad arestipäevad veebruarikuusse
  3. Arest kanda Vitali Butenkol Tartu Arestimajas ühes osas alates
  4. veebruarist
  5. Peet Teidearu Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.