4-09-17630/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-17630 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Kalmet Kanamart avaldus täitemenetluse nr 180/2007/793 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Kalmet Kanamart (isikukood 38710080045, viibib Murru vanglas Vasalemma vald Rummu alevik Haapsalu mnt 11 76102 Harju maakond) Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 09.07.2007.a otsuse täitmine täiteasjas nr nr 180/2007/793 Kalmet Kanamart väärteoasjas nr 2740 07 001087 aegunuks. Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud
3. Kalmet Kanamart on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 09.07.
4. otsusega nr 2740 07 001087 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 6 000 krooni.
5. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Enno Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/
6. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 17.08.2007.a. Käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasutud osaliselt. Võlgnevus veel 4 877.29 krooni.
7. 24.08.2009.a. esitas Kalmet Kanamart maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. 1 Kohtutäituri arvamus
8. Täitur märgib oma vastuses, et rahatrahvi on tasutud osaliselt, mis laekunud sel ajal, kui võlgnik on viibinud kinnipidamisasutuses. Võlgnevus veel 4 877.29 krooni Täitur palub aegumist mitte kohaldada ning palub kaaluda aegumissätete vastavust Põhiseaduse võrdse kohtlemise printsiibile. Kohtu seisukoht
9. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
10. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Kalmet Kanamart oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Kalmet Kanamart suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu. Seoses aegumise kohaldamisega jätab kohus tähelepanuta kohtutäituri ettepaneku kaaluda aegumissätete vastavust Põhiseaduse võrdse kohtlemise printsiibile. Reena Undrest Kohtunik 2