← Eesti

1-09-18650/4

Kriminaalasi nr.1-09-18650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18650 Koh

§ 216

lg 1 ja Tõnis Tulev süüdistuses

§ 216

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Alviina Nummert elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 45001085724 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: X Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras Tõnis Tulev elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 36004065726 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutusX karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alviina Nummert

§ 216lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 69alusel asendada Alviina Nummert`ile mõistetud vangistus kaks

(2)kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (2 kuud vangistust = 60 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb Alviina Nummert`il teha ära kaheteist kuu jooksul s.o hiljemalt 16.novembriks 2010.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Alviina Nummert`il järgida

§-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Alviina Nummert määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Alviina Nummert suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2

(6)Süüdi tunnistada Tõnis Tulev

§ 216lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 69alusel asendada Tõnis Tulev`ile mõistetud vangistus kaks

(2)kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (2 kuud vangistust = 60 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb Tõnis Tulev`il teha ära kaheteist kuu jooksul s.o hiljemalt 16.novembriks 2010.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Tõnis Tulev`il järgida

§-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Tõnis Tulev määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Tõnis Tulev suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kakskümmend (1020.- ) krooni (s.h käibemaks 170 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning Alviina Nummert`ilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha Alviina Nummert`ilt välja mõistmata. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest Tõnis Tulev kaitsjana summas üks tuhat kakskümmend (1020.- ) krooni (s.h käibemaks 170 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn). 3

(6)KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning Tõnis Tulev`ilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha Tõnis Tulev`ilt välja mõistmata. Välja mõista Alviine Nummert`ilt ja Tõnis Tulev`ilt üksteist tuhat seitsesada kaks (11 702.-) krooni 89 senti E AS kasuks solidaarselt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.11.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.11.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Alviina Nummert`i selles, et tema, grupis koos Tõnis Tuleviga ajavahemikul 12. 06. 2008.a. kuni 12. 06. 2009.a. kasutas oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X talus ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel. Ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega tekitati E As-ile 11 702.89 krooni suurune varaline kahju. Elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani Alviina Nummert toime

216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud E AS-ile 11 702.89 krooni suurune varaline kahju, mille osas on esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas süüdistatakse Tõnis Tulev`i selles, et tema grupis koos Alviina Nummertiga ajavahemikul

  1. 2008.a. kuni
  2. 2009.a. kasutas oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X talus ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel. Ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega tekitati E As-ile 11 702.89 krooni suurune varaline kahju. Elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani Tõnis Tulev toime

216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4

(6)Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud E AS-ile 11 702.89 krooni suurune varaline kahju, mille osas on esitatud tsiviilhagi. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Alviina Nummert suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 216lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 2 kuud vangistust = 60 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe

(1)aasta jooksul kuni
  1. 2010.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Välja mõista Tõnis Tulevilt ja Alviina Nummertilt 11 702.89 krooni E AS- i kasuks solidaarselt. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Tõnis Tulev suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 216lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 2 kuud vangistust = 60 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe

(1)aasta jooksul kuni
  1. 2010.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Välja mõista Alviina Nummertilt ja Tõnis Tulevilt 11 702.89 krooni E AS- i kasuks solidaarselt. Menetluse käik : Alviina Nummert on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Alviina Nummert ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 5

(6)Süüdistatav Alviina Nummert kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Tõnis Tulev on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Tõnis Tulev ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Tõnis Tulev kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.