4-09-11579/2

4-09-11579 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11579 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Ilja Potjomkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/2283 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Ilja Potjomkin isikukood 38508012227, elukoht XXX RESOLUTSIOON Rahuldada Ilja Potjomkini taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 09.07.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 244004007164006, millega Ilja Potjomkinit karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 600 (kuussada) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva) ja Ilja Potjomkinile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 09.07.2004.a otsusega väärteoasjas nr 244004007164006 (TÄITIS nr 244004007164001) Ilja Potjomkinit karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 600 (kuussada) krooni. Ida Politseiprefektuuri 09.07.2004.a otsus jõustus 25.07.2004.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses. Täiteasja nr 169/2004/
2. 25.06.2009.a esitas Ilja Potjomkin kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/2283 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on osaliselt tasutud. Nõude jääk on 103,45 krooni. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2004/2283 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-11579 Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Ilja Potjomkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 09.07.2004.a otsus väärteoasjas nr 244004007164006 jõustus 25.07.2004.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 25.07.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Ilja Potjomkini tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmise-saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Toimiku materialist ei nähtu, et Ilja Potjomkin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 09.07.2004.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Ilja Potjomkini taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 09.07.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 244004007164006, millega Ilja Potjomkinit karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga summas 600 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Galina Jasnjuk Kohtunik 2