← Eesti

1-09-17597/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

1-09-17597 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-17597 /00230117639/ Kohtukooss

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV Derenik Gegamjan – isikukood 35906040250; elukoht xxx; keskharidus; töökoht: OÜ L ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 9 korral. Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Derenik Gegamjan

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 280 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 14 000 (neliteist tuhat)krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, igakuiselt 1400 krooni (üks tuhat nelisada) krooni Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-0917597, Derenik Gegamjan, rahaline karistus“.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Derenik Gegamjan’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. 1 Välja mõista Derenik Gegamjan’ilt riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kohtueelses menetluses kaitsjatasu 420 krooni (nelisada kakskümmend) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise tasu 24.80 krooni (kakskümmend krooni, 80 senti) ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu 406 (nelisada kuus) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-09-17597, Derenik Gegamjan, menetluskulud“. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Süüdistus Derenik Gegamjan’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.10.2009.a kella 21.55 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Õismäe tee 121 juures mootorsõidukit MB registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Seega Derenik Gegamjan juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada Derenik Gegamjan süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 280 päevamäära, mis moodustab, lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni, 14 000 (neliteist tuhat) krooni. Samuti on prokurör taotlenud määrata

§ 66

lg.1 alusel karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, igakuiselt summas 1 400 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta Derenik Gegamjan’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Derenik Gegamjan’i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Derenik Gegamjan tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd, on varem kriminaalkorras karistamata, antud kuriteo osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et

§ 44

lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmises määras ja karistada Derenik Gegamjan’i 280 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (lk 19) oleva teatise kohaselt on Derenik Gegamjan’i keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 50 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks

§ 44lg 2 kohaselt keskmist päevasissetulekut aluseks võttes 14 000 krooni.

2 Eeltoodust tulenevalt tuleb Derenik Gegamjan tunnistada süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule karistuse määra osas ja lähtudes Derenik Gegamjan’i keskmisest päevasissetulekust. Samuti tuleb kohaldada

§ 50lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust s.o.

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6-ks kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007.a. määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4 350 krooni) ehk 6 525 krooni, kohtueelses menetluses tasutud kaitsjatasu 420 krooni, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise tasu 24.80 krooni ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu 406 (nelisada kuus) krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.