Ragnar Turgan Ik 38604030285, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral viimati prinditud - 13.03.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2,
Katseaja algus 13.03.2009.a. (eelvangistuses viibitud 1 päev), väärteokorras karistatud 18-l korral, tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Jüri – Henry Pupena süüdistatakse selles, et tema 27.05.2009.a kella 18:47 ajal omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Tallinnas Võidu 16 asuva jalgpallistaadioni peamaja taga olevas metsatukas Ragnar Turgan´ilt suures koguses narkootilist ainet- 1 minigrip kilekott, kus sees omakorda 10 minigrip kilekotti, milles igaühes 10 punast värvi tabletti, kokku 100 narkootilist ainet sisaldavad tabletti kogukaaluga 35,13 g (sisaldasid puhtal kujul 2,95 g MDMAd ja MDEA-d, 1,32 g amfetamiini), s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele. Narkootilist ainet sisaldavad tabletid leiti ja võeti Jüri-Henry Pupena´lt ära tema kasutuses olevast sõiduautost Citroen Berlingo reg. nr-ga xxxteostatud läbiotsimise käigus samal päeval, 27.05.2009.a kella 19:03 ajal Tallinnas A.H.Tammsaare tee 85 juures. Suuruses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, pani Jüri-Henry Pupena toime
Ragnar Turgani süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud
12. ptk 1.jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, enne 27.05.2009.a omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult, suures koguses narkootilise aine MDMA sisaldusega tablette, s.o narkootilise aine koguse, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele. Osa omandatud narkootilistest ainetest- 1 minigrip kilekott, kus sees omakorda 10 minigrip kilekotti, milles igaühes 10 punast värvi tabletti, kokku 100 narkootilist ainet sisaldavad tabletti kogukaaluga 35,13 g (sisaldasid puhtal kujul 2,95 g MDMA-d ja MDEA-d, 1,32 g amfetamiini) andis ta 27.05.2009.a kella 18:47 ajal Tallinnas Võidu 16 asuva jalgpallistaadioni peamaja taga olevas metsatukas ebaseaduslikult üle Jüri-Henry Pupenale, kelle kasutuses olevast sõiduautost Citroen Berlingo reg. nr-ga xxx teostatud läbiotsimise käigus samal päeval, 27.05.2009.a kella 19:03 ajal Tallinnas A.H.Tammsaare tee 85 juures tabletid leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa omandatud narkootilisest ainest- kokku 950 narkootilist ainet sisaldavad tabletti kogukaaluga 328,91 g (sisaldasid puhtal kujul 27,59 g MDMA-d ja MDEA-d, 12,79 g amfetamiini) ja vedelikku massiga 0,53 g (sisaldas amfetamiini) hoidis Ragnar Turgan ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas, Xxx eramajas asuvas numeratsioonita korteris kuni 27.05.2009.a, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus see leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud
MS § 245 sätetest on prokurör Kristina Kivi, süüdistatav Jüri-Henry Pupena ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Jüri – Henry Pupenale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jüri-Henry Pupena ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Jüri-Henry Pupenale kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
MS 217 alusel 27.-28.05.2009.a, s.o 2 päeva. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Kristina Kivi, süüdistatav Ragnar Turgani ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Ragnar Turganile
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Juhindudes
lg-st 5 ja
lg-st 2 suurendada Ragnar Turganile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 13.03.2009.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Ragnar Turganile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 3 aastat, 11 kuud ja 29 päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.05.2009.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jüri-Henry Pupena
lg 1 ja Ragnar Turgan neile
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312, § 313 ja § 315,
lg 1,5 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jüri-Henry Pupena
Vastavalt
27.28.05.2009.a, s.o 2 päeva, kandmata karistus vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. Vastavalt
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Jüri-Henry Pupena suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Jüri-Henry Pupena 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratu alalises elukohas (Xxx, Tallinn), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt
Katseajaks määrata Jüri-Henry Pupena Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Jüri-Henry Pupenale määratud 2 (kahe) aastalist katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.11.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Ragnar Turgan
Vastavalt
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada Ragnar Turganile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 13.03.2009.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Ragnar Turganile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 3 aastat, 11 kuud ja 29 päeva. Vastavalt
lg 1 alusel lugeda Ragnar Turganil karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 27.05.2009.a. Tõkend – vahistamine- tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Jüri – Henry Pupenalt 10 875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 1208 krooni ja kaitsjatasu summas 960 krooni riigi tuludesse. Välja mõista Ragnar Turganilt 10 875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 1208 krooni ja kaitsjatasu summas 2446.80 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - Narkootiline aine – amfetamiini sisaldavad tabletid (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada; - Sularaha summas - 400 krooni (tagastatud allkirja vastu VU); - Sularaha kogusummas 775 krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse
lg 1 alusel; - Sõiduauto Citroen Berlingo reg nr xxx, signalisatsiooni pult, s/a tehniline pass, tavalepingu poliis ja mobiiltelefon Sony Ericsson imei: xxx koos Tele 2 sim-kaardiga (tagastatud allkirja vastu J.-H.Pupenale); - Kerese 42, Tallinn asuva korteri võtmekimp (tagastatud allkirja vastu C T ); - Minigrip kilekotid, sigaretikarp, plastkarp koos kleeplindiga, tühjad minigrip kilekotid 7tk, sinist värvi riidest kott kirjaga HOT MHEELS, musta värvi riidest kott kirjaga HAGA EYEWEAR, süstal, kolm märkmikku nimede, numbrite ja arvutustega (asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada; - Mobiiltelefon Nokia 2630 imei: xxx koos vigastatud Zen kõnekaardiga, millelt seerianumber maha kraabitud; mobiiltelefon Sony Ericsson imei: xxx koos vigastatud TeleYks kõnekaardiga, millelt seerianumber maha kraabitud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada Ragnar Turganile; - Zen sim-kaardi ümbris abonendile xxja TeleYks sim-kaardi ümbris abonendile xxx (asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures) – tagastada Ragnar Turganile; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.