Kriminaalasi nr 1-05-220 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 25. november 2009 Kohtuasja number 1-5-220 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Prokurör Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksander Korjuse tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Aleksander Korjus, 37102080314 Süüdimõistetu Karistuse algus 14.12.2004 Karistuse lõpp 18.04.2012 RESOLUTSIOON Vabastada Aleksander Korjus karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 18.04.2012 Määrata Aleksander Korjus Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Vanglast Vabanenute Talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada A.Korjust järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : Vilde tee 121A-60 Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksander Korjuse suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Korjuse tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Korjus mõisteti mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 27.02.2006 otsusega KarS § 184
(2)p 2 ja karistati 6 aastase vangistusega, mida suurendati Tallinna Linnakohtu 03.03.1995 a otsuse järgi ärakandmata osaga ning liitkaristuseks mõisteti talle 7 aastat 4 kuud ja 4 päeva vangistust. Kokku on ta karistatud enne käesolevat karistust 3 korda. Vanglas läbinud tööturualase grupinõustamise, Murru Vanglas läbinud keevitaja kursused, läbinud riigikeele õppe, osalenud tisleri kursustel, osalenud sotsiaalprogrammis „Peresidemete hoidmine ja taastamine „ Kehtivaid distsiplinaarkaristusi 1 Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval olemas toetav võrgustik ema näol,ellega ei ole suhted katkenud ning kes ootab tema vabanemist. Tal on olemas elukoht Vilde tee 121A-60, kus elab ainult ema, kes toetab teda nii materiaalselt kui moraalselt. A.Korjus on abielus, kuid abikaasa töötab Hispaanias. A.Korjusele on garanteeritud töökoht Ajustek OÜ-s. Omab kehtivaid isikuttõendavaid dokumente. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kohta vabaduses andmed puuduvad. Praegune kuritegu sooritatud 2004 aastal, katseajal, Suhtlusringkonnas palju kriminaalse taustaga isikuid. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku A.Korjust tingimisi enne tähtaega mitte vabastada, hoolimata sellest, et vastavalt KarS § 76 on formaalselt vajalikud tingimused ennetähtaegseks vabastamiseks täidetud. Ametnik on arvamusel, et otstarbekas on kriminaalhoolduse rakendamine karistuse kandmise viimases perioodis, et säiliks järelevalve pikemaks ajaks. Aleksander Korjus palus end vabastada, tal on nüüd perekond, naine, kes on teda 5 aastat oodanud . Töökohas garanteeritakse talle ilmselt laadija töö, mida ta on nõus tegema. Loodab alustada uut elu. Eelmine kord vabastamisel ei suutnud sellesse tõsiselt suhtuda, nüüd on vaated muutunud. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksander Korjus kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. A.Korjus viibib vanglas alates 14.12.2004 aastast, seega käesolevaks ajaks ligi 5 aastat. Ta on läbinud kaks kutseõpet, seega on tal olemas eeldused tööjõuturul 2 konkureerimiseks , on osalenud sotsiaalprogrammides ning õppinud riigikeelt, tal on vaid üks distsiplinaarkaristus, seega on A.Korjus oma käitumisega vanglas näidanud, et ta on tõsiselt valmistunud eluks väljaspool vanglat. Tal on olemas elu -ja töökoht. Seega on kohus seisukohal, et talle tuleb anda veelkord üks võimalus tõestada, et ta oskab elada väljaspool vanglat. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab A.Korjuse tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3