4-09-10885/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10885 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Raul Pärna taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2008/782 Võlgnik Raul Pärn isikukood 36707282714; elukoht: X töökoht: OÜ RPJ B, juhatuse liige RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta rahuldamata süüdlase Raul Pärna taotlus tunnistada aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
3. otsusega nr 2602,07,002503 talle liiklusseaduse §-de 7419 lg 1 ja 7430 lg 1 järgi määratud rahatrahvi sissenõudmine täiteasjas nr 189/2008/
4. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Raul Pärnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud R. Pärn esitas 09.06.
5. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks rahatrahvi sissenõudmine täitaeasjas nr 189/2008/782, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks väärteoasjas, milles R. Pärna karistati Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
6. otsusega rahatrahviga, on esitatud 17.06.
7. a, võlgnevus on 17 000 krooni. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks ei ole R. Pärna kohta tehtud karistamisotsuse täitmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, kuna Lõuna Politseiprefektuuri 10.05.
8. a määrusega on lükatud otsuse täitmine edasi alates 25.04.
9. a kuni 01.06.
10. a. Riigikohus on 02.10.
11. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
12. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Seega peatus R. Pärna suhtes 05.03.
13. a tehtud karistamisotsuse täitmine ajavahemikul 25.04.
14. a kuni 01.06.
15. a, mis ei lähe otsuse 18-kuulise täitmistähtaja sisse. Lõuna Politseiprefektuuri otsus jõustus 22.03.
16. a, mil seda oli võimalik täita 1 kuu ja 3 päeva jooksul, järelikult on pärast 1.06.
17. a nimetatud otsust võimalik täita veel 1 aasta 4 kuu ja 27 päeva jooksul. Lisaks peab kohus vajalikuks märkida, et 26.08.2009 asendas Tartu Maakohus kohtutäituri avalduse alusel R. Pärnale Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
18. otsusega nr 2602,07,002503 liiklusseaduse §-de 7419 lg 1 ja 7430 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 16 000 krooni 26 päeva arestiga. Ingeri Tamm Kohtunik