4-09-11445/2

4-09-11445 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11445 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Anton Bulbenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2395 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Anton Bulbenko isikukood 38507113726, elukoht XXX RESOLUTSIOON Rahuldada Anton Bulbenko taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233006004762011, millega Anton Bulbenkot karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Anton Bulbenkole ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsusega väärteoasjas nr 233006004762011 (TÄITIS 233006004762004) Anton Bulbenkot karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. Ida Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsus jõustus 25.06.2006.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses, täiteasja nr 066/2006/
2. 15.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Anton Bulbenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2395 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/2395 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-11445 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Anton Bulbenko taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Anton Bulbenko taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsus väärteoasjas nr 233006004762011 jõustus 25.06.2006.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 25.12.2007.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Anton Bulbenko tegevust, mis seisnes rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Anton Bulbenko oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Anton Bulbenko taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 09.06.2006.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233006004762011, millega Anton Bulbenkot karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga summas 180 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2