← Eesti

1-09-10749/4

Kriminaalasi nr 1-09-10749 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 24 november

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-10749 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Šahin Agajevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ŠAHIN AGAJEV (isikukood 37005159513; elukoht Tööstuse 9-2, Kallaste linn) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 187/2003/1737, nr 187/2003/1738 ja nr 187/2003/1739 Šahin Agajevilt Jõgeva Maakohtu 22.08.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-2000 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Šahin Agajev esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 187/2003/1737, nr 187/2003/1738 ja nr 187/2003/1739 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12/2000 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 22.08.
  2. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2000 mõisteti Šahin Agajevilt solidaarselt Anzor Mihhailovi ja Pjotr Ossipoviga postikulude katteks 576 krooni ja sundraha 1850 krooniriigituludesse ja Šahin Agajevilt riigituludesse õigusabi eest 2485 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 187/2003/1737, nr 187/2003/1738 ja nr 187/2003/1739 kohtutäitur Oleg Sirotini juures. Täitisregistri andmetel on nõudeid täidetud osaliselt, täielikult ei ole kriminaalmenetluse kulusid sisse nõuda õnnestunud. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et võlgniku kõrvalehoidmist täitmisest ei suuda ta tõestada. 1

(2)KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Jõgeva Maakohtu 22.08.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-2000 mõisteti Šahin Agajev süüdi KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1 ja 3 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 02.09.
  2. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.