← Eesti

4-09-24347/2

Väärteoasi 4-09-24347 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 24 november

  1. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-24347 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Arli Ratassepa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ARLI RATASSEPP (isikukood 35512162737; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Arli Ratassepale mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2005/2621 Lõuna Politseiprefektuuri 13.04.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,0036310042 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2005/2622 Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,0036320058 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arli Ratassepp esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades kahel korral mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Arli Ratassepale mõisteti Lõuna Politseiprefektuuri 13.04.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,0036310042 rahatrahv 9000 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,0036320058 rahatrahv 15 000 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 047/2005/2621 ja nr 047/2005/2622 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahve on tasutud osaliselt. Täielikult trahve täitemenetluse käigus sisse nõuda pole õnnestunud. Võlgnikule kuulub ehitisena maja, mis on arestitud 19.03.
  6. a ja esimene 1

(2)enampakkumine toimus 09.12.
  1. a. Teine enampakkumine toimub 24.11.
  2. a. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Arli Ratassepa poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Arli Ratassepale rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.