Väärteoasi 4-09-25082 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus
- november
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-25082 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Sander Saago aegumise tõttu Taotluse esitaja taotlus täitemenetluse SANDER SAAGO (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lõpetamiseks täitmise 37802062735; elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Sander Saagolt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 15.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 114378592 (täiteasi nr 084/2006/1796) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 04.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 114574011 (täiteasi nr 084/2006/1797). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sander Saago esitas kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 084/2006/1796 ja nr 084/2006/1797 temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Sander Saagole on Lõuna Politseiprefektuuri 15.05.
- a otsusega nr 114378592 mõistetud väärteoasjas rahatrahv 600 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 04.05.
- a otsusega nr 114574011 mõistetud väärteoasjas rahatrahv 180 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 084/2006/1796 ja nr 084/2006/1797 kohtutäitur Oksana Kutšmei juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas 1
(2)kohtutäitur, et trahvid on tasumata ja neid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Täitemenetluse käigus on täitur arestinud võlgniku kontod krediidiasutustes, kuid laekumisi ei ole. 2009. a novembri seisuga töökoht võlgnikul puudub. Sundtäitmine Sander Saago suhtes ei ole olnud kolme aasta jooksul tulemuslik ning ei esine täitmise aegumise peatumise aluseid. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Sander Saago poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Sander Saagole rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)