1-08-2242/15

Kriminaalasi nr 1-08-2242 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 22. oktoober 2009 Kohtuasja number 1-08-2242 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo Ave Arnim Viru Vangla materjalid Jüri Lehiste elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Jüri Lehiste , ik 38806124244 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 06.09.2007 Karistuse lõpp 05.10.2011 Kaido Kooga RESOLUTSIOON Jätta Jüri Lehiste elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 300 ( kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 50 krooni. Õigusabikulud 300 krooni mõista välja süüdimõistetult, Jüri Lehistelt. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Jüri Lehistel tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Jüri Lehiste, kohtukulud 1-08-2242“ 1 Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 23.09.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jüri Lehiste elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J. Lehiste on kohtu poolt kolm korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Pärnu Maakohtu 24 aprilli 2008 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1,2 alusel kaks aastat vangistust, millele liideti kandmata karistus Pärnu Maakohtu 08.06.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 aastat 1 kuu vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 1 kuu vangistust. Kinnipidamiskohas viibib J.Lehiste teist korda. Varem on teda kahel korral allutatud käitumiskontrollile, varasemalt rikkunud käitumiskontrolli, uus kuritegu sooritatud katseajal. Vanglas on käesoleval ajal 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas on osalenud sotsiaalprogrammides ning osaleb sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas toimuvates grupitöödes . Vabanemisel soovib asuda elama oma emale Eve Lehistele kuuluvasse korterisse xxx27-2, xxx. Korteri üldseisund ei vasta elektroonilise valve tingimustele. Ema ei poolda poja ennetähtaegset vabastamist, kuna on arvamisel, et poeg on karistuse ära teeninud ning see tuleb lõpuni kanda. Kinnipeetaval on võlgnevusi 57 tuhat krooni. Ema on töötu ning võimeline poega aitama ei ole. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht, samuti toetav võrgustik. Jüri Lehiste palub end vabastada, Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, Kaitsja palub kinnipeetav vabastada. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Jüri Lehiste ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Elukoht ei sobi elektroonilise valve paigaldamiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Lehistet tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Jüri Eeva Levina 2