← Eesti

1-09-13990/6

Obsah (7)§ 121§ 142§ 141§ 404§ 64§ 65§ 68

1-09-13990 1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2009 a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13990 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

§ 121, § 141 lg 2 p 6, § 142 lg 2 p 2 ja § 404 järgi lühimenetluses.

Raul Luht, isikukood 34602236010, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.20.03.1974 a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 2.08.10.1986 a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega. 3.12.06.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 142

lg 2 p 2 alusel 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 1.-l korral. Tõkend vahistamine, viibib vahi all eelvangistuses alates 20.04.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3, § 315 lg 4 Süüdi tunnistada Raul Luht

§ 121

järgi ning karistada teda (6 k) kuue kuulise vangistusega,

§ 141

lg 2 p 6 järgi ning karistada teda (7 a) seitsme aastase vangistusega,

§ 142

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda (3 a) kolme aastase vangistusega,

§ 404

järgi ning karistada teda (3 a) kolme aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (7

  1. a)seitse aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Raul Luhtile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks 1-09-13990 2 (4 a 8
  2. k)neli aastat ja kaheksa kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 12.06.2007 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 a 4

  1. k)ühe aasta ja nelja kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (6
  2. a)kuus aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raul Luhtil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 20.04.2009 a. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel välja mõista Raul Luhtilt tsiviilhagi (11304.40) üksteist tuhat kolmsada neli krooni 40 senti AS H. (X, a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks. Asitõendid turvakork, pudel, küünal, küünal ja küünlajalg, millised asuvad kriminaalasja juures pakendites nr. 1,2,3,4, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Raul Luhti kriminaalasjas olevad menetluskulud – kaitsjatasu

(3480)kolm tuhat nelisada kaheksakümmend krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasjas, ekspertiisitasud, kokku
(32550)kolmkümmend kaks tuhat viissada viiskümmend krooni seoses komplekse kohtupsühhiaatria ja psühholoogia ekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas süüdistatava Raul Luhti ning kohtupsühhiaatriliste ekspertiiside läbiviimisega kannatanute P. P. ja I. S. suhtes ja (464.50) nelisada kuuskümmend neli krooni 50 senti kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest riigi kanda. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel Raul Luhtilt sundraha
(10875)kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Raul Luht, 1-09-13990 sundraha“ Sundraha tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline nõue ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.