S § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja Svetlana Marašovale määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal ei ole Svetlana Marašova nõuetekohaselt täitnud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, jättes korduvalt registreerimisele ilmumata selleks määratud ajal. Kuna kriminaalhooldus on veel algusjärgus ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide ellu viimiseks, pikendada Svetlana Marašovale määratud katseaega. Taotletud ulatuses katseaja pikendamine on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg.4,
, § 432, kohus MÄÄRAS: Pikendada Svetlana Marašova´le Viru Maakohtu 29.10.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-10894 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest. Jüri Sakkart Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.