järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Endel Talu, isikukood 34301074911, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud 4.10.2004
järgi 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuuse katseajaga ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Endel Talu
järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel ära võtta Endel Talult mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Endel Talu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Endel Talult riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 26 krooni postikulu katteks ja kaitsjatasu katteks 450 (nelisada viiskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 90 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Endel Talu, 1-09-17841, postikulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kaitsjatasu, postikulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Endel Talu juhtis 8.09.2009 kella 14.15 paiku xxxxxxxxxxl xxxxxxxx vallas xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx tee 1-sel kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 2,17 mg/g kohta +- 0,06 mg/g. Seega oli alkoholisisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,11 mg/g. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime
§-s 424 sätestatud kuriteo. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Endel Talu karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhtimisõigus ära võtta 6 kuuks. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 450 krooni, millele lisandub käibemaks 90 krooni, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel 26 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 424, 73 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.