4-09-8280/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 26.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-8280 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei LEPPIKU määruskaebus Viru Maakohtu 13.07.2009 määrusele Andrei LEPPIKU määruskaebus rahuldada. Tühistada Viru Maakohtu 13.07.2009 määrus. RESOLUTSIOON Jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja MALAHHOVA avaldus Andrei LEPPIKULE väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 13.07.2009 määrusega rahuldati Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus ja Andrei Leppikule määratud tasumata rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses asendati arestiga 13 päeva. Kohtumääruse kohaselt oli Andrei Leppikule antud rahatrahvi tasumiseks tähtaeg, kuid tähtajaks ta rahatrahvi ära ei tasunud ja maksedokumenti ei esitanud. Viru Maakohtusse saabus 26.10.2009 Andrei Leppiku määruskaebus, milles ta palub tühistada maakohtu ülalnimetatud määrus, kuna ta on rahatrahvi summas 7800 krooni 29.07.2009 ära tasunud. Selle kinnituseks lisas määruskaebuse esitaja maksekorralduse ärakirja. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §195 lg.1 vaatab kohtu määruse koostanud kohus määruskaebuse läbi selle saamisest alates viie päeva jooksul. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §195 lg.2 kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse. Vaidlustatud kohtu määruse tühistamisest ja uue määruse tegemisest teatatakse viivitamata kaebuse esitajale. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Andrei Leppikule oli Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.04.2008 otsusega väärteoasjas nr.2318,08,004732 määratud karistuseks rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 7800 krooni. Nimetatud rahatrahvi tasumata jätmise tõttu esitas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova maakohtule avalduse, kus palus Andrei Leppikule määratud tasumata rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses asendada arestiga. Viru Maakohtu 13.07.2009 määrusega kohtutäituri avaldus rahuldati ja Andrei Leppikule määratud tasumata rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses asendati arestiga 13 päeva. Andrei Leppik esitas 26.10.2009 ülalnimetatud kohtumäärusele määruskaebuse, milles palus kohtumäärus tühistada, kuna rahatrahv summas 7800 krooni oli tema poolt 29.07.2009 tasutud. Selle kinnituseks esitas ta ka maksekorralduse ärakirja. Määruskaebuse esitamise tähtaeg oli Viru Maakohtu määrusega Andrei Leppikule ennistatud mõjuvate põhjuste olemasolu tõttu. Maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesolevas asjas määruskaebusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et Andrei Leppik on 29.07.2009 tasunud ära rahatrahvi katteks 7800 krooni. Seega on tal rahatrahv tegelikkuses tasutud ja selle asendamiseks arestiga ei ole alust. Vastavalt kohtutäitur Natalja Malahhova telefonilisele kinnitusele on rahatrahv summas 7800 krooni Andrei Leppiku poolt tõepoolest 29.07.2009 tasutud ja ta nõustub maakohtu 13.07.2009 määruse tühistamisega. Väärteomenetluse seadustiku §195 lg.2 alusel tühistab maakohus oma 13.07.2009 määruse, teeb uue määruse ja jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §194 ja §195. Anne PALMISTE Kohtunik 2