Obsah (4)

§ 64§ 123§ 46§ 44

1-09-16477 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 20. novembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09- 16477/ 09230114468 / Kohtukoosseis Ko

ili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 20 novembril 2009.a. Kriminaalasi Alfons Raubiško süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja Uido Truija SÜÜDISTATAV Alfons Raubiško-elukoht ja aadress:xxx,isikukood 34210220232 kodakondsus: Läti, kõrgharidus, emakeel: vene keel,pensionär, varem väärteokorras karistamata;varem kriminaalkorras karistamata.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.09.

1. a. RESOLUTSIOON Mõista Alfons Raubiško süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Alfons Raubiško ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1 võtta Alfons Raubiško`lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista Alfons Raubiško`lt välja VV’i poolt esitatud tsiviilhagi summas 5000.- krooni.(viis tuhat krooni) Mõista Alfons Raubiško`lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 120 krooni (ükssada kakskümmend krooni ) riigituludesse. Kohtuarstliku ekspertiisitasu ja osaliselt advokaadi õigusabikulud jätta riigi kanda. Väljamõistetud summad kokku 6645.-krooni KrMS § 423 alusel tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus:„ Alfons Raubiško 1-09-116477 menetluskulud” , ühes kuus kuulub tasumisele 664.50 krooni kohtuotsuse jõustu-misest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS Alfons Raubiško’t süüdistatakse selles, et tema 03.11.
3. a. päevasel ajal juhtis mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx, liikudes Tallinnas mööda Kadaka teed Laki tänava suunas, lähenedes kella 11:40 ajal Tallinnas Kadaka teel maja nr 44 juures asuvale reguleerimata ülekäigurajale, ei olnud piisavalt tähelepanelik seal liikuvate jalakäijate suhtes /

§ 64

/, jättis kohandamata oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestaks teeolusid /märg/, ilmastikutingimusi /pilves, lörtsine/vihmane/ ning muid liiklusolusid /jalakäijate liikumine/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /

§ 123

/, ei vähendanud sõiduki kiirust ega peatunud reguleerimata ülekäiguraja ees kuigi reguleerimata ülekäigurada oli hästi nähtaval ning tähistatud liiklusmärkidega nr 543 ja nr 544 /ülekäigurada/ ja teekattemärgistusega nr 945 /vöötrada/ /

§ 46

/, põhjustas liiklusõnnetuse, sõites reguleerimata ülekäigurada autojuhi suhtes paremalt vasakule ületavale jalakäijale VV’ile otsa, tekitades talle raskeid kehavigastusi /

§ 44

/. Oma käitumisega rikkus Alfons Raubiško järgmisi liiklusnõudeid:

§ 44/juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat ega rikkuda tema riietust.

Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/; § 46 /lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab juht vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale/; § 64 /juht peab olema tähelepanelik teel liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. 2 Oma tegevusega pani Alfons Raubiško toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kohtu järeldused. Süüdistatav Alfons Raubiško tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele KarS § 423 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 10 kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör taotleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alfons Raubiško’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,osaliselt advokaadi õigusabikulud.. Kohtunik 3