1-09-18783/3

(08930000388)Maakohtunik Mihhail Komtśatnikov Kohtuasi Valeri Gladkihh süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 25 lg 1,2, § 392 lg 1 järgi. Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja arutamise aeg ja koht Kahtlustatav RESOLUTSIOON maakohtunik Valeri Gladkihh, sünniaeg 12.september 1955.aisikukood 35509120321, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel-vene keel, töökoht- xxx, kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistamata, elukoht xxxx, alates 11.veebruarist 2009.a tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 202 lg 1, lg 2 p 2, lg 3, 4, KarS §-dest 392 lg 4 ja 83 lg 2 määrab: 1.Lõpetada kriminaalasja nr 1-09-18783

(08930000388)kriminaalmenetlus Valeri Gladkihhi suhtes tema süüdistuses KarS § 25 lg 1,2, § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. 2.PannaValeri Gladkihhile kohustuseks: 2.1.maksta riigituludesse 4 440 (neli tuhat nelisada nelikümmend) krooni hiljemalt 17.maiks 2010.aastaks. 3.Valeri Gladkihhil tasuda rahaline kohustus Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Viru Maakohtu Narva kohtumaja, kohtuasja number (1-09-18783), Valeri Gladkihh, rahaline 1-09-18783 kohustus. Maksedokument või koopia tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse või saata maksedokument tähitud kirjaga (Narva linn, 1.Mai 2, 20308 Viru Maakohtu Narva kohtumaja). 4.Kui isik ei täida nimetatud tähtajaks kohustust, võib prokuratuuri taotlusel kohus uuendada kriminaalmenetluse (Kriminaalmenetluse seadustik § 202 lg 6). 5.15 (viisteist) jaemüügipakendit ravimpreparaati Citramon ja 14 (neliteist) jaemüügipakendit ravimpreparaati Ibuprofen, asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 (lk 10-11 ) konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja pärast hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 385 p 7 käesolev kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Käsitletavas kriminaalasjas kahtlustatakse Valeri Gladkihhi selles, et 28.novembril 2008.aastal ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode liiklusriba, sõidukil Man reg. nr 027 APL/999DD, tegi Valeri Gladkihh katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa, aga nimelt-ravimpreparaati Citramon 10 tbl*15 jaemüügipakendit ja ravimpreparaati Ibuprofen 20 tbl*14 jaemüügipakendit. 1.1.Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” (RTL 2007, 96, 1616) § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba, § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kassa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit, § 8 lg 3 sätestab, et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravi vormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süüstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema tootja pakendis, § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimine kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. 1.2.Kuna Valeri Gladkihhil kaasasolevate ravimite kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning temal (Valeri Gladkihhil) polnud kaasasolevate ravimite kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti Valeri Gladkihhil kaasasolevad ravimpreparaadid Maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni. 1.3.Seega, oma tahtliku tegevusega pani Valeri Gladkihh toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, s.o KarS § 25 lg 1,2, § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(4)1-09-18783 2.18.novembril 2009.aastal esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotluse lõpetada Valeri Gladkihhi suhtes menetlus otstarbekuse kaalutlusel avaliku huvi puudumisel. 2.1.Võttes arvesse, et Valeri Gladkihhil piiri ületamisel kaasas olnud ja lubatud piirnormi ületanud ravimite kogus ei olnud väga suur, tegemist ei olnud narkootiliste ravimitega ja seega rahvatervisele see ohtu ei kujutanud, ravimeid tõi Valeri Gladkihh mitte müügiks, vaid enda tarbeks, Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Valeri Gladkihh karistatud ühel korral 1999.aastal Kriminaalkoodeksi § 121 järgi, puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. 2.2.Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Valeri Gladkihhile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4 400 (neli tuhat nelisada) krooni. 2.3.Samuti on prokuröri abi Anneli Pärt seisukohal, et Vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu-ja Tollikeskuse tolliloas hoiul olevad ravimpreparaadid (15 (viisteist) jaemüügipakendit ravimpreparaati Citramon ja 14 (neliteist) jaemüügipakendit ravimpreparaati Ibuprofen) kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT 3.Maakohtunik leiab, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja piisavalt motiveeritud ning kuulub rahuldamisele. 3.1.Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kahtlustatav Valeri Gladkihh ei ole peale eelpoolkäsitletud õiguserikkumist teisi raskemaid õiguserikkumisi varem toime pannud. Ta on toime pannud teise astme kuriteo, kuid arvestades ülaltoodud asjaolusid, leiab maakohtunik, et menetluse jätkamiseks ja Valeri Gladkihhi karistamiseks puudub avalik huvi. Kahtlustatav Valeri Gladkihh on kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistamata. Talle esitatud kahtlustus on kinnitatud veoki läbivaatamise aktiga nr 08-12.1-5/12/6074 (lk 34), asitõendi vaatlusprotokolliga (lk 10-11), Valeri Gladkihhi kahtlustatavana ülekuulamise protokolliga (lk 13-15). 3.2.Tegemist on EÜ tollipiiri toimetatud ravimitega, mille kogus ei ole suur. Valeri Gladkihh on karistamata isik, ta kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut, seega maakohtunik soostub prokuröri abi seisukohaga, et antud juhul pole süüdistatava süü suur. 4.Kriminaalmenetlus tema suhtes kuulub KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetamisele. Tõkendit ei ole kohaldatud. 5.KrMS § 202 lg 2 alusel panna Valeri Gladkihhile kohustuseks tasuda riigituludesse makse 4 440 (neli tuhat nelisada nelikümmend) krooni hiljemalt 17.maiks 2010.aastaks. 6.Valeri Gladkihhile on selgitatud, et kohustuse mittetäitmisel maakohtu poolt määratud tähtajaks, võib maakohus menetluse uuendada. 3

(4)1-09-18783 7.15 (viisteist) jaemüügipakendit ravimpreparaati Citramon ja 14 (neliteist) jaemüügipakendit ravimpreparaati Ibuprofen, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 (lk 6 ) konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja pärast hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 4