4-09-26086/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-09-26086

1. november 2009.a Eha Popova Mikk Loitloo (isikukood 38901090364, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 , 74-30 lg 1, 74-33, 74-22 lg 2 järgi
2. november 2009.a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Ants Rulli, Mikk Loitloo Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
3. Tunnistada Mikk Loitloo süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-30 lg 1, 74-33, 74-22 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 10 (kümme) päeva.
4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 18.11.2009.a. kell 11.
6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
7. 18.11.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1125017, mille kohaselt M. Loitloo 07.09.2009 kella 04.15 ajal juhtis Kiili vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt 9 km sõiduautot Volvo 460 reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Eiras tahtlik politseiametniku poolt korduvalt antud kohustuslikku peatumismärguannet; juhtis mootorsõidukit, milles viibis 6 isikut koos juhiga, lubatud 5 isikut koos juhiga; jutis mootorsõidukit liikluskorraldusvahenditega piiratud teelõigul kiirusega 75 +/-3 km/h, millega ületas lubatud kiirust 22 km/h võrra, lubatud suurim kiirus 50 km/h, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-30 lg 1, 74-33, 74-22 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
8. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 15 päeva
9. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest pani toime väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumised ning kahetseb oma tegu. Käesoleval aja ta ametlikult ei tööta ja viimased trahvid on maksmata. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Loitloo poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-30 lg 1, 74-33, 74-22 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistajate ütlustega, väärteoprotokolliga, kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga, 24.12.2006.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega..
11. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. Eha Popova Kohtunik