← Eesti

1-09-17476/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-17476 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksander SIDOROVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Aleksander SIDOROV isikukood 38106062218, elukoht xxxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Aleksander SIDOROVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/4294 kaitsjatasu summas 2336 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Harju Maakohtu 12.11.1999 otsusega kriminaalasjas karistati Aleksander Sidorovi KrK §115-1 lg.1 ja §118 lg.1 alusel. Sama otsusega mõisteti Aleksander Sidorovilt riigituludesse välja kaitsjatasu 2336,40 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2001/

  1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2336,40 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Aleksander Sidorov esitas 11.09.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4294 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §115-1 lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani, §118 lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Harju Maakohtu 12.11.1999 otsus jõustus 25.01.
  2. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/4294 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2336,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
  3. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 10.novembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne Palmiste Irina Golubev Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.