4-09-11060/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-11060 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Heiki Kurg taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 186/2002/5053 Võlgnik Heiki Kurg isikukood 37504182728; elukoht: x RESOLUTSIOON
3. Jätta läbi vaatamata Heiki Kure taotlus tunnistada aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 02.07.
4. a otsuse täitmisel tekkinud täitekulude sissenõudmine täiteasjas nr 186/2002/
6. Saata käesoleva määruse koopia Heiki Kurele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Heiki Kurg esitas 29.05.
7. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks nõue täiteasjas nr 186/2002/5053, mis on kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täiteasjas nr 186/2002/5053, mille aluseks on Tartu Politseiprefektuuri 02.07.
8. a otsus, on sissenõutav kohtutäituri tasu 590 krooni koos muude täitekuludega. Rahatrahv 6000 krooni on sisse nõutud. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohtutäitur nõuab Heiki Kurelt täitemenetluse kulusid, mitte kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsusega välja mõistetud rahatrahvi või menetluskulusid. Kohtunikul puudub väärteomenetluses pädevus anda hinnangut täituritasu ja muude täitemenetluse käigus tekkinud kulude sissenõudmise aegumisele, mistõttu tuleb jätta Maksim Õunapuu taotlus läbi vaatamata. Kohtunik peab vajalikuks selgitada, et täitemenetluse kulude sissenõudmise osas ei ole kohaldatavad väärteoasjas otsuse täitmise aegumise tähtajad, mis on sätestatud KarS § 82 lg 1 ps
9. TMS § 2 p 16 kohaselt on täitedokumendiks kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta. Kohtutäituri seaduse § 23 kohaselt muutub rahalise nõude täitmisel täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu sissenõutavaks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule. Kohus märgib siinjuures, et tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Ingeri Tamm Kohtunik