1-07-10901 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10901 Kohtunik Aleksei Kovalenko Sekretär Marina Smirnova Avaldu

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aleksei Nikitinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

(2)1-07-10901 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.11.2007 kohtumäärusega nr 1-07-10901 pöörati Aleksei Nikitinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2007 kohtuotsusega 1-06-12642 mõistetud rahaline karistus summas 2000 krooni, täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.11.2007 kohtumäärus jõustus 23.11.2007. 29.10.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Aleksei Nikitini suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel,

§ 70sätestatud korras.

Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 29.05.2008. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine

§ 70korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub nimetatud rahaline summa, tema ei tööta. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Arvab, et kuna on olemas süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused, leiab, et Aleksei Nikitinile määratud rahaline karistus summas 2000 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 26 tunni ulatuses vastavalt

§ 70lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale