← Eesti

1-09-2994/3

Obsah (4)§ 301§ 310§ 181§ 314

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-2994 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01. detsembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm prokuröri Sirje Merilo kaitsja v.-adv. Kri

§ 301kohus otsustas: Õigeks mõista KALJU OOLMA süüdistuses Kar

S § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kalju Oolma suhtes tühistada.

§ 310

lg 2 alusel jätta AS Virumaa Metsatööstus tsiviilhagi summas 13 480 krooni läbi vaatamata. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 3288 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 548 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Kalju Oolma kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 181

lg 1 alusel jätta menetluskuluna kaitsjatasu summas 3288 krooni riigi kanda.

§ 314

p 6 ja Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 1 p 2 ja lg 2; § 2 lg 1 ja § 4 lg 2 alusel on Kalju Oolma’l kuue kuu jooksul peale 2 käesoleva kohtuotsuse jõustumist õigus taotleda Rahandusministeeriumile kirjaliku avalduse esitamisega alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamist eelvangistuses viibitud 2 päeva (19.-20.02.2008) eest. Avaldusele lisatakse hüvitise taotlemise õiguse tekkimise aluseks oleva otsuse ärakiri. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 09.detsembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.