Obsah (4)

§ 74§ 4§ 424§ 82

Ärakiri 1-09-11059 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11059 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus Aare Laadung taot

) § 424 ja 329 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud.

§ 74ja 75 alusel vabastati A.

Laadung tähtajalise vangistuse kandmisest katseajaga 18 kuud, mille algust arvestati alates 19.12.

1. a. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti A. Laadung'ilt riigi tuludesse välja kohtukulu summas 1202,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.12.
2. a. Kohtukulu sissenõudmiseks on sissenõudja avalduse alusel algatatud täiteasi nr 133/2003/
3. Taotlus 17.07.
4. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Aare Laadung taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuste täitmise aegumisega. Taotluse kohaselt on kohtutäitur T. Söömer menetluses täiteasi nr 133/2003/
5. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 12.08.2009.a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kellelt saabus 25.08.2009.a Pärnu Maakohtusse alljärgnev seisukoht. Kohtutäitur teatab, et tema menetluses on täiteasi nr 133/2003/11, mille alusel on võlgnikult A. Laadung välja mõistetud Lääne Maakohtu 19.12.
6. a otsuse nr 1-173/02 alusel kohtukulu 1202,50 krooni. Täitur on kindlaks teinud, et Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta, kes vabanes 1 Ärakiri 1-09-11059 21.08.2009 Murru Vanglast; varad kinnistusregistris puuduvad, liiklusregistri andmetel omab Fiat Ritmo, registreerimismärk * *, ehitusaasta * ning Opel Ascona, registreerimismärk * *, ehitusaasta *. Neile sõidukitele on seatud keelumärked ka teiste täiturite poolt. Pangaarved * ja * on arestitud. Nõude täitmiseks on laekunud 23.07.
7. a 498,75 krooni. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 01.09.
8. a jõustunud karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 4

lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. 19.12.2002. a Lääne Maakohtu otsusest kriminaalasjas nr 1-173/02 nähtub, et A. Laadung on süüdi mõistetud

§ 424

ja 329 järgi kvalifitseeritud kuritegudes, mis

§ 4lg 3 järgi on teise astme kuriteod.

Kohtuotsus jõustus 30.12.2002. a.

§ 82

lg 2 p-de 1-4 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest;

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Lääne Maakohtu 19.12.2002. a otsusega kriminaalasjas nr 1-173/02 A. Laadung'ile mõistetud karistus 9 kuud vangistust jäeti

§ 74

ja 75 alusel tingimuslikult kohaldamata 18-kuulise katseajaga, mis on aegumise peatumise aluseks

§ 82lg 2 p 2 tähenduses.

Katseaja algusajaks loeti 19.12.

1. a. Eeltoodust tulenevalt oli Lääne Maakohtu 19.12.
2. a otsuse täitmise aegumine peatunud alates 19.12.2002 kuni 19.06.2004

§ 82lg 2 p 2 alusel.

Seega hakkas kolme-aastane aegumistähtaeg menetluskulu osas kulgema alates 19.06.2004 ja

§ 82lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud.

Vastavalt TMS § 207 lg-le 1 ja 2 lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §-des 207 ning 208 sätestatut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aare Laadung taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus määrab, et Lääne Maakohtu 19.12.2002.a otsusega väljamõistetud menetluskulu täitmine kriminaalasjas nr 1-173/02 on aegunud ja lõpetada nimetatud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2003/11 otsuse täitmise aegumise tõttu menetluskulu osas. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2