KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 1. septembril 2009.a Tartu, Kalevi 1 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-9253 Täiteasja number täiteasi 185/2007/401 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Asendada rahatrahv arestiga Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Võlgnik Virgo Villemson ( ik: 38007226523; elukoht:
- x)Lõuna Politseiprefektuur Riia 132( 50096 Tartu , tel 730 8800 E-post prefektuur@louna.pol.
- ee)Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus Virgo Villemsonile Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas 2780060078370020 12.01.2007 määratud rahatrahvi 14100 asendamiseks arestiga KarS § 82 lg. 1 p. 3 alusel - otsuse täitmise aegumise tõttu. Kohtuväline menetleja VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele , Virgo Villemsonile Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDID Lõuna Politseiprefektuuri 12.01.2007 otsusega väärteoasjas 2780060078370020 karistati Virgo Villemsoni 14 100 kroonise rahatrahviga. Täitur Jaanika Pajuste on esitanud kohtule taotluse asendada võlgnikule Virgo Villemsonile rahatrahv arestiga ,sest Virgo Villemson ei ole trahvi tasunud. Tema pangaarved on olnud arestitud, kuid seal rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole olnud võimalik nõuet rahuldada. Samuti ei ole olnud võlgnikul registrisse kuuluvat vallas-, ega kinnisvara millest nõuet rahuldada. Täitur on taotlenud TMS § 201 alusel asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik Virgo Villemson esitas kohtule kirjaliku avalduse, milles on väljendanud, et tasub trahvi vabatahtlikult, tasudes igakuiselt 1500 krooni kuni nõude(koos täitekuludega 18235 krooni ) tasumiseni; tal on töökoht , mis seda võimaldab. Kohus rahuldas tema taotluse 23.02.2009 määrusega ning andis temale võimaluse võlgnevuse vabatahtlikuks tasumiseks. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 2.10.2008. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Virgo Villemsonilt trahvinõude sundtäitmist nõuda ja seega ka rahatrahvi asendamist arestiga määrata. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Virgo Villemsoni suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik