Ärakiri 4-09-25495 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25495 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Oliver Toom väärtegu liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 7430 lg 1 järgi Avaldus Kohtutäitur Tarvi Söömer avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Oliver Toom'ile /isikukood 38407154715, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 10.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001145 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv 16 366 krooni arestiga 27 (kakskümmend seitse) päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- KarS § 66 lg 1alusel määrata aresti kandmine ositi ja kohustada O. Toom ilmuma karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu) alljärgnevalt: 18.jaanuaril
- a kell 10.00 14 arestipäeva ja 14.veebruaril 2010 kell 10.00 13 arestipäeva).
- VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse ärakiri O. Toom'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse 10.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001145 määrati O. Toom'ile karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 14 040 krooni s.o 234 trahviühikut ja LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahv 3900 krooni s.o 65 trahviühikut, millest võlgnikul on tasumata 16 366 krooni. Otsus jõustus 28.08.
- a. Kohtutäituri taotlus 1 Ärakiri 4-09-25495 Kohtutäitur T. Söömer esitas 11.11.
- a kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks, mille kohaselt võlgnik O. Toom suhtes on algatatud täitemenetlus, mille aluseks on Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 10.08.
- a otsus nr 2570,07,001145 LS § 7419 lg 1, LS § 7430 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 17 940 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 1574 krooni ja nõude jääk on 16 366 krooni. Täitemenetlus on võlgniku suhtes algatatud 03.10.
- a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.10.
- a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 19.10.2007 edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 26.11.2007 arestitud kontod Swedbank-s, Sampo Pangas, Nordea Pangas ning SEB Pangas; 27.05.2008 esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule; 06.06.2008 andis sissenõudja nõusoleku asenduskaristuse kohaldamiseks; 11.06.2008 esitatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale avaldus asenduskaristuse määramiseks; 09.08.2008 käis võlgnik kohtutäituri vastuvõtul ning kirjutas avalduse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 11.09.
- a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi täitmisele pööramine edasi 12 kuud ehk 11.09.2008 kuni 10.09.
- a; 10.10.2008 tasus Oliver Toom 2000 krooni, millest trahvi katteks läks 1574 krooni ning kohtutäituri tasuks 426 krooni; 14.10.2008 edastatud kohtule taotlus asenduskaristuse määramise lõpetamiseks; 15.10.2009 esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 29.10.
- a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist O. Toom'i suhtes. Võlgniku seisukoht O. Toom andis kohtuistungil ütlusi, et, on nõus asendusaresti kandma, kuid palus määrata aresti kandmine ositi, et saaks vahepeal tööl käia. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 16 366 krooni suurusele rahatrahvile vastab 27 aresti päeva. Kars § 66 lg 1 alusel määrab kohus aresti kandmise ositi . Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.