← Eesti

4-09-25508/3

Ärakiri 4-09-25508 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25508 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Jaanis Laanjõe väärtegu liiklusseaduse § 7430 lg 1, § 7422 lg 3 järgi Avaldus Kohtutäitur Tarvi Söömer avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Jaanis Laanjõe'le /isikukood 38007014713, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 14.01.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005568 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv 13 885 krooni arestiga 23 (kakskümmend kolm) päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  7. Kohustada J.Laanjõe ilmuma karistust kandma 11.jaanuaril 2010 kell 11.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  8. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  9. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  10. Edastada määruse ärakiri J. Laanjõe'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse 14.01.
  11. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005568 määrati J. Laanjõe'le karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7430 lg 1 alusel rahatrahv 6000 krooni s.o 100 trahviühikut ja LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahv 9000 krooni s.o 150 trahviühikut, millest võlgnikul on tasumata 13 885 krooni. Otsus jõustus 30.01.
  12. 1 Ärakiri 4-09-25508 Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur T. Söömer esitas 11.11.
  13. a kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks, mille kohaselt võlgnik J. Laanjõe suhtes on algatatud täitemenetlus, mille aluseks on Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 14.01.
  14. a otsus nr 2570,07,005568 LS § 7430 lg 1, § 7422 lg 3 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 15 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 1115 krooni ja nõude jääk on 13 885 krooni. Täitemenetlus on võlgniku suhtes algatatud 05.03.
  15. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.05.
  16. a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 09.05.2008 edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 09.05.2008 käis võlgnik kohtutäituri vastuvõtul ning kirjutas avalduse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 19.05.
  17. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi täitmisele pööramine edasi 6 kuud ehk 19.05.2008 kuni 18.11.
  18. a; 02.06.2008 koostatud võlasumma perioodilise tasumise kokkulepe, mille alusel pidi võlgnik alates 30.06.2008 tasuma 6 kuu jooksul igakuiselt 3139,15 krooni; 05.08.2008 tasus võlgnik 1400 krooni, millest trahvi katteks läks 1115 krooni ja tasuks 285 krooni; 29.04.2009 arestitud kontod Swedbank-s, Sampo Pangas ning SEB Pangas; 11.06.2009 käis kohtutäituri vastuvõtul ning lubab tasuda trahvid kahes osas 05.07.2009 ühe osa ja augustis teise osa; 15.10.2009 esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning varad kinnistusregistris puuduvad. Omab sõiduautot NISSAN Micrat, ehitusaasta 1987, kuid sellele on teine täitur seadnud käsutamise keelu. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 29.10.
  19. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist J. Laanjõe suhtes. Võlgniku seisukoht J. Laanjõe andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 13 885 krooni suurusele rahatrahvile vastab 23 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.