KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Raplas Tsiviilasja number 4-09-23512, 4-09-23514 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Indrek Arst 38501236010 elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx x-xx Puudutatud isik: Pärnu Kohtutäitur Rocki Albert, Pärnu, A.H.Tammsaare 39/41-M6 Hagita asja ese Võlgniku avaldus täitemenetluse ajatamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg Kohus lahendas asja kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Rahuldada Indrek Arsti avaldus osaliselt. Ajatada täitmine täiteasjas nr. 176/2009/4583, so lubada Indrek Arstil nimetatud täiteasjas talle esitatud nõue (9974 krooni) tasuda osade kaupa 10 kuu vältel alates käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 26.10.2009.a. esitas Indrek Arst Pärnu Maakohtule avalduse täitmise ajatamiseks täiteasjades nr.176/2009/4581 ja nr.176/2009/
- Võlgnik soovib tasuda nimetatud nõuded osade 2 kaupa, kuna tema majanduslik olukord on töötasu vähenemise tõttu oluliselt halvenenud. Võlgniku ülalpidamisel on töötu elukaaslane ja kaks väikest last. Pärnu kohtutäitur Rocki Alberi poolt kohtule esitatud kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses Indrek Arsti suhtes täiteasjad nr.176/2009/4581 ja nr.176/2009/
- Täiteasjas nr.176/2009/4581 on nõude sisuks Pärnu Maakohtu 16.09.2008.a. otsusega nr.1-08-11937 välja mõistetud menetluskulud kogusummas 5095.70 krooni. Nimetatud nõue on Indrek Arsti poolt käesolevaks ajaks täielikult tasutud ja täitetoimik nr.176/2009/4581 kuulub lõpetamisele. Täiteasjas nr.179/2009/4583 on nõude sisuks Pärnu Maakohtu 16.09.2008.a. otsusega nr.108-11937 määratud rahaline karistus 7550 krooni. Kohtutäitur on seisukohal, et võlgniku taotlus täitmise ajatamiseks on põhjendamatu, kuna kohtuotsusega oli süüdimõistetule võimaldatud KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu vältel 755 krooni suuruste osamaksetena. Indrek Arst seda võimalust ei kasutanud ega tasunud ühtegi osamakset. Kohtu seisukoht TMS § 45 kohaselt võib kohus täitmist ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huve ning muid asjaolusid, sealhulgas võlgniku majanduslikku olukorda. Kõnesoleval juhul on sissenõudjaks riik, keda 7550 krooni suuruse nõude mitteõigeaegne laekumine olulisel määral ei kahjusta. Samas on ilmne, et kogu nõude kohene tasumine paneks võlgniku ja tema perekonna raskesse majanduslikku olukorda. Kuigi Pärnu Maakohtu 16.09.2008.a. otsusega nr.1-08-11937 anti süüdimõistetule võimalus rahalise karistuse tasumiseks ositi ja ta seda võimalust ei kasutanud, peab kohus siiski õigeks ja õiglaseks anda Indrek Arstile sama võimalus veelkordselt. Kohtutäituri vastusest nähtuvalt on Indrek Arst ära tasunud sama kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud. Seega ei ole süüdimõistetu kohtuotsuse täitmisest täielikult kõrvale hoidunud, vaid teinud selles osas kas siis teadmatusest või majanduslikust surutisest tingitult veidi ebaõigeid valikuid. Kuna menetlus täiteasjas nr.179/2009/4581 kuulub lõpetamisele seoses nõude täieliku tasumisega, tuleb Indrek Arsti avalduses nimetatud täiteasja ajatamise osas jätta rahuldamata. Kohtunik: Anne Randjärv
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.