4-09-9060/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-9060; 4-09-9061 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Vjatšeslav Stojakin, isikukood 38812090239, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xx xx Resolutsioon Asendada Vjatšeslav Stojakinile Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008 otsusega nr 2302,08,006858 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva. Asendada Vjatšeslav Stojakinile Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008 otsusega nr 2302,08,006896 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva. Aesti kandmise algus 25.01.2010 kell 09.00 Lääne Politseiprefektuuri Arestimajas, Rapla, Savi

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik V.Stojakini suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008 otsus nr 2302,08,006858 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.06.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 01.07.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 27.06.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 4 täiteasja kogusummas ca 48 796,83 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik V.Stojakini suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008 otsus nr 2302,08,006896 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.06.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 01.07.
3. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 27.06.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku pangakontod on arstitud Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 4 täiteasja kogusummas ca 48 796,83 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldustele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2302,08,006858 22.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et V.Stojakinit karistati Liiklusseaduse §-de 74¹ lg 1; 7417 lg 1; 7431 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2302,08,006896 22.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et V.Stojakinit karistati Liiklusseaduse §-de 74¹ lg 1; 7417 lg 1; 7431 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et V.Stojakin ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: