4-09-23283/2

4-09-23283 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Põlva Väärteoasja number 4-09-23283 Kohtunik Lembit Käis Väärteoasi Mikk Ingveri (isikukood: 38406166526, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx) kaebus Lääne Politseiprefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2670,09,011844 Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Jätta Mikk Ingveri kaebus Lääne Politseiprefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2670,09,011844 läbi vaatamata ja tagastada see talle. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendus Mikk Ingver postitas maakohtule 23.10.
3. a kaebuse Lääne Politseiprefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2670,09,
4. Väärteoasjas nr 2670,09,011844 materjalidest nähtub, et Mikk Ingverit on Lääne Politseiprefektuuri 31.08.
5. a (kaebuses ekslikult märgitud 24.09.
6. a) otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 10260 krooni. Nimetatud otsuse tegemise aluseks on olnud Lääne Politseiprefektuuri poolt koostatud väärteoprotokoll 09.08.
7. a, mille kohaselt pidi kohtuvälise menetleja lahend olema kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 08.09.
8. a. Mikk Ingver sai väärteoprotokolli ärakirja kätte 09.08.
9. a. Seega on Mikk Ingveri suhtes tehtud väärteootsus üldmenetluses ning ta oli teadlik, et antud asjas on kohtuvälise menetleja otsus talle kättesaadav alates 08.09.
10. a. 4-09-23283 Vastavalt VTMS § 114 lg-le 4 tuleb kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Järelikult pidi Mikk Ingver arvestama, et tal on võimalik esitada kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on talle kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Peale selle on ka kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt kaebuse esitamise viimaseks päevaks 23.09.
11. a. Seega pidi Mikk Ingver esitama kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale maakohtusse hiljemalt 23.09.
12. a. Käesolev kaebus on aga postitatud kohtule 23.10.
13. a. Järelikult on kaebus esitatud maakohtule pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist. Mikk Ingver ei ole esitanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis tingiks tema kaebetähtaja ennistamise. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab muuhulgas, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kuna kaebuse esitaja on esitanud kohtule kaebuse pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja ta ei ole taotletud ka tähtaja ennistamist, seetõttu tuleb antud kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Lembit Käis Kohtunik