← Eesti

4-09-21060/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-21060 (2390.09.001337) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. detsember 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil
  4. a *, *, * kodanik, IK 35303160357,*, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Vello Veermets KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Aresti kandmise alguseks Vello Veermets´al lugeda
  2. detsember
  3. a kell 11.
  4. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS § 278 Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  5. augustil 2009.a kell 12.30, teatas Põhja-Eesti Häirekeskusse surnud 48-aastasest mehest Käinast 4 kilomeetrit Emmaste poole teel, politseipatrull surnud kodanikku ei leidnud. Sellise tegevusega põhjustas ta teadvalt politsei vale väljakutse, pannes seega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel päeval Käinas jooma hakanud ning hommikul uuesti Käina läinud ning õlut ostnud. Siis asus ta jala koduteele, ise suurest pudelist õlut manustades ning nägi enda arvates, et Kleemo bussipeatuse pingil on üks inimene ebaharilikus poosis. Kui ta koju jõudis, helistas ta politseile surnud mehest. Miks ta bussipeatuses asja ei kontrollinud ja miks ta bussipeatusest politseile ei rääkinud, ei oska ta öelda. Saab aru, et oli järjekordselt alkoholijoobes ning tülitas politseid. Saab aru, et ta ei tohiks tilkagi alkoholi tarvitada, kuid ise ta sellest hoiduda ei suuda ja ravi on kallis. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi alkoholijoobes ning tülitas häirekeskust ja politseid ilma põhjuseta. Kui politseipatrull oletatavale surmakohale jõudis, ei olnud seal kedagi. Vello Veermets oli aga raskes alkoholijoobes. Väljakutsele kulus aga aega, tööjõudu ja kütust. Sellepärast on ta ka karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust eirates ja tekitas politseile närvikulu ning ka materiaalseid kulutusi. Vaatamata sellele ei pea tema karistusaeg olema eriti pikk, sest ükski karistus talle enam positiivset mõju ei avalda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 278 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.