← Eesti

1-09-16627/6

1-09-16627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2009.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Marge Lokk Tõkend isikukood: 47010276511; elukoht: XXXXXXX XXX XX-XX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 1-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Marge Lokk

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73lg.

1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Marge Lokk ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära Marge Lokilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marge Lokilt 7485 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. 1

(2)Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Määrata Marge Lokile kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vabatahtlikult tähtaeg kuni 8 (kaheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Marge Lokki süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.10.2009.a. kella 01:40 paiku Tartus, Riia tänaval sõiduautot Audi 80 registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Marge Lokk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Marge Lokilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Lähtudes

§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Marge Lokk ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 960 krooni. Menetluskulude summa on 7485 krooni. Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist, arvestades ülalpeetavate arvuga. Marge Loki pere on 4-liikmeline. Peres on kaks alaealist last. Mõlemad täisealised pereliikmed töötavad. On laenud ja liisingud. Ühes kuus on võimalik tasuda 1000 kuni 1500 krooni. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda ja KrMS § 423 alusel ajatab menetluskulude tasumise. Ene Muts kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.