4-09-1058/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.09

1. a, Tartu kohtumajas Kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-1058 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Kohtutäituri Anne Böckleri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas T-182/2007/1738 Võlgnik Friedrich Sibul(ik: 38611280233; elukoh: x) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäituri Anne Böckleri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas T-182/2007/
2. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 06.08.2007 otsuse täitmine väärteoasjas nr. 2602,07,011881, millega Friedrich Sibul ` karistati 3000 kroonise rahatrahviga, aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile , Friedrich Sibulale(Sibul). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDID Kohtutäitur Anne Böckler on taotelnud Tartu Maakohtult asendada Lõuna Politseiprefektuuri 06.08.2007 otsusega Friedrich Sibulale(Sibul )väärteoasjas nr. 2602,07,011881 määratud 3000 kroonine rahatrahv arestiga, sest võlgnik ei ole trahvi tasunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 2.10.
3. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
4. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Friedrich Sibulalt(Sibul) trahvi sundtäitmist nõuda ja seega ka rahatrahvi asendamist arestiga määrata. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Friedrich Sibul` suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik