4-09-20263/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-20263 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Igor Šatõrkini väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Igor Šatõrkin (isikukood 38512220281, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) 04.november 2009.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Igor Šatõrkin NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Igor Šatõrkinit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 14.12.2009.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Igor Šatõrkini poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Igor Šatõrkini suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Igor Šatõrkinilt ekspertiisitasu 926 (üheksasada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ja see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Igor Šatõrkinile on koostatud 20.08.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1168898 selle kohta, et tema, viibides 19.08.2009.a kell 21.40 Tallinnas, aadressil Põhja pst. 33, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
2. Igor Šatõrkin kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle tema emale 13.10.2009.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et menetlusaluse isiku väärtegu on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Igor Šatõrkinit väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 8 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Igor Šatõrkini süü narkootikumide ja psühhotroopsete ainete tarvitamises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses 20.08.2009.a. antud ütlustega, mille järgi ta tarvitas fentanüüli, kuid ammu enne seda, kui ta kinni peeti (lk 1), joobeseisundi tuvastamise saatekirja-uuringuaktiga, millisest nähtub, et 19.08.2009.a. Igor Šatõrkinilt võetud uriiniproov sisaldas fentanüüli, metadooni, klonasepaami ja metakoliiti ja isiku joobe tuvastamine läks maksma 926 krooni (lk 2), õigusrikkuja üleandmise aktiga, mille järgi 19.08.2009.a. kell 21.40 peeti Tallinnas, Põhja pst 33 Statoil Eesti AS-s kinni 3 isikut, kellest üks oli Igor Šatõrkin ning kes anti üle politseipatrullile (lk 4), ettekandega 20.08.2009.a., mille kohaselt Kesklinna PO konstaabel Harry Mäkker kirjeldab, kuidas ta koos konstaabel Aleksi Kunderiga sai 19.08.2009.a. kell 21.54 väljakutse aadressile Põhja pst 33, Tallinnas, kus AS G4S patrullekipaažid olid kinni pidanud 4 meesterahvast, kellest 2 olid ilmselgete narkojoobe tunnustega, kellest 1 oli Igor Šatõrkin (lk 5). Igor Šatõrkini poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohtu hinnangul on Igor Šatõrkin väärteo toime pannud tahtlikult. Kohtule pole esitatud tõendeid, mis kinnitaksid, et isikul oli olemas arsti ettekirjutus narkootikumide või psühhotroopsete ainete tarvitamiseks. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Igor Šatõrkinit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuna jättes tasumata varasemad rahatrahvid, väljendab menetlusalune isik oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Menetlusalusele isikule ei ole põhjendatud uue rahatrahvi määramine, kuna isik ei tööta, mistõttu puudub tal sissetulekuallikas. Igor Šatõrkin ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma 2 ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Igor Šatõrkinit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 8 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 14.12.2009.a. Samuti kuuluvad menetlusaluselt isikult riigituludesse välja mõistmisele viimase joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud kulutused ekspertiisi teostamisel, millised on summas 926 krooni. Aulike Salo Kohtunik 3