← Eesti

13

Toimik nr 1-08-12253 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-12253 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 21.10.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla taotlus Victor Grigorievi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Victor Grigoriev, isikukood 35910292210 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Victor Grigoriev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 31.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Victor Grigorievi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Victor Grigoriev tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004 kohtuotsusega KarS § 113, § 418 lg 1 järgi ning KarS § 64 kohaldamisega mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse kandmise tähtaja hulka eelvangistuse aeg 13.06.2003 kuni 28.aprillini

  1. Karistuse kandmise algus 13.06.2003 ja lõpp 13.06.
  2. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 02.08.
  3. Kinnipidamisasutuses Victor Grigorievi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipeetav töötab Viru 1 vanglas Eesti Vanglatööstuse pesumajas. Vabanemisel hakkab elama aadressil KohtlaNõmme Väljaku
  4. Kinnipeetav on esimest korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Raske kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes, impulsiivsuse ajel ning emotsioonide hetkel. Viru Vangla on seisukohal, et Victor Grigorievi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna ta on hinnatud ohtlikuks. Kinnipeetava karistusaja lõpuni on jäänud rohkem kui 2 aastat. Victor Grigoriev soovib tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabaneda. Prokurör toetab süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Victor Grigoriev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Victor Grigoriev on esimest korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Kannab karistust raske esimese astme isikuvastase kuriteo, tapmise eest. Vabanedes puuduks tal kindel töökoht ja iseseisev sissetulek, mis võib raskendada majanduslike ja elukondlike küsimuste lahendamist ning suurendada uute kuritegude toimepanemise ohtu. Samuti alkoholi tarbimine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Arvestades toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Victor Grigorievi vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.