4-09-18096/2

4-09-18096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a. Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasja number 4-09-18096 (2650,08,005015) kirjalik menetlus Täitmisasja number 182/2009/238 Taotluse esitaja Kohtutäitur Ott Persidski; isikukood: 38502134222; elukoht: x; kodakondsus: EV kodanik, Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna patrullitalituse 09.11.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2650,08,005015 määratud rahatrahvi tasumine osade kaupa Anne Böckler Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 2, KrMS § 424, TMS § 45 Taotlus Jätta taotlus rahuldamata ja ajatamata Tartu tööpiirkonna kohtutäituri Anne Böckleri täitmisasjas nr. 182/2009/238 võlgnikult Ott Persidskilt väärteoasjas nr 2650,08,005015 Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna patrullitalituse 09.11.2008.a otsuse alusel sissenõutava rahatrahvi tasumine. Määruse koopia saata Lõuna Politseiprefektuurile, Ott Persidskile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud. Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna patrullitalituse 09.11.2008.a otsusega karistati Ott Persidskit LS § 7436 lg 1 järgi rahatrahviga 8 trahviühiku ulatuses, s.o. 480 krooni. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böckelr esitas 02.02.2009.a. Ott Persidskile täitmisteate. Ott Persidski esitas 07.09.
2. a Tartu Maakohtule avalduse, milles taotleb maksegraafikut, kuna tal ei ole võimalik korraga maksta kogu summat. Võlgnik on töötu ja seetõttu on tal võimalik tasuda rahatrahvi 100 krooni kuus. Sama kohtutäituri juures on täitmisel teinegi täitedokument 8212 krooni sissenõudes, täiteasi nr. 182/2008/
3. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 kohaselt võib täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni 1 aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtu seisukoht. Täitmiskohtunik leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtule esitatud dokumentide alusel on Ott Persidskil kohtuvälise menetleja otsus vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul täies ulatuses täitmata. Otsuse teinud kohtuväliselt menetlejalt ei ole taotletud otsuse täitmise tähtaja pikendamist. Trahvi määranud kohtuväline menetleja on pööranud otsuse täitmiseks kohtutäituri kaudu. TMS § 45 alusel on kohtul õigus trahvi tasumist ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. KrMS § 424 on kohtul õigus trahvi tasumist ajatada 1 aasta võrra. Arvestades sama kohtutäituri juures sissenõutavate rahatrahvide suurust ja võlgniku taotluses nimetatud võimalike igakuiste maksete ulatust samale kohtutäiturile, ei ole trahvi täies ulatuses tasumine võimalik seaduses ettenähtud tähtaja, ühe aasta jooksul. Juhindudes täitemenetluse seadustikus sätestatust tuleb kohtutäituril välja selgitada täitmisel oleva nõude rahuldamise võimalused ja viisid. Kohtu poolt rahatrahvi ajatamine 100krooniste maksetena kahe täitedokumendi täitmiseks ei võimalda nõude täitmist ka KarS § 82 la. 1 p 3 sätestatud aegumistähtaja, 18 kuu jooksul. Ajatamine maksegraafiku määramisega võlgniku pakutud võimalusi arvestades takistaks kohtutäituri tegevust. Ene Muts täitmiskohtunik 2