4-08-13174/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a, Tartu kohtumajas, kirjalik menetlus Toimiku number 4-08- 13174 - Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Andres Ivanovi taotlus Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna viivistasunõude 480 krooni aegunuks tunnistamiseks Süüdimõistetu Andrei Ivanov ( ik: 37602025229; elukoht: x ) RESOLUTSIOON:
3. Jätta läbi vaatamata Andrei Ivanovi taotlus tunnistada aegunuks Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 25.04.2007 lahendi nr TA-35605 alusel toimuva viivistasu 480 krooni nõude täitmine täiteasjas nr 186/2007/
5. Määruse koopia saata Andrei Ivanovile ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise õigus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtus on Andres Ivanovi taotlus Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna viivistasunõude 480 krooni aegunuks tunnistamiseks. Kohtu seisukoht Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p 3 sätteid, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteootsuse jõustumisest on möödas enam kui kaheksateist kuud. Viivistasu puhul ei ole materiaalselt ega ka formaalselt tegemist karistusega. Seetõttu ei kuulu kohaldamisele karistusõiguse põhimõtted. Samuti ei kuulu Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna viivistasu nõue tsiviilõiguse valdkonda, kuna võlgniku ja sissenõudja vahel puudub eraõiguslik suhe. Seega ei kuulu antud küsimuse lahendamine Tartu Maakohtu pädevusse ja kohus jätab Andresi Ivanovi nõude läbi vaatamata. Kohus selgitab täiendavalt, et viivistasu on sisuliselt kohaliku omavalitsuse määratud kohalik maks ja sellele laienevad maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) sätted niivõrd, kuivõrd kohalike maksude seaduses ei ole sätestatud teisiti (MKS § 1 lg 4). MKS § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta
6. jaanuarist. Maksuotsuse või vastutusotsuse alusel sissenõutava maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg algab maksuotsuse või vastutusotsuse kättetoimetamise aastale järgneva aasta
7. jaanuarist. Muude maksuhalduri poolt sissenõutavate rahaliste kohustuste sundtäitmise aegumistähtaeg on üks aasta arvestades nõue esitamise aastale järgneva aasta
8. jaanuarist. Kuna viivistasu määratakse vastavalt LS §-le 502 sätestatule vastava otsusega, laieneb sellele 7-aastane aegumistähtaeg. Peet Teidearu Kohtunik