4-09-12875/4

Väärteoasi nr. 4-09-12875 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-09-12875 (2780,08,004985) Täitmisasja number 187/2008/5922 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Anna Jänes Väärteoasi Kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus Anton Kopossovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Anton Kopossov, isikukood: 37707242727, elukoht: x; Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna Tartu linna konstaablijaoskonna vanemkonstaabli Eva Liivi 30.04.2008 otsusega NPAS § 151 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus Anton Kopossovile Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna Tartu linna konstaablijaoskonna vanemkonstaabli Eve Liivi 30.04.2008 otsusega määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 03.09.2009.a. Põhjendused. 1 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna Tartu linna konstaablijaoskonna vanemkonstaabli Eva Liivi 30.04.2008 otsusega määrati Anton Kopossovile NPAS § 151 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni. otsus jõustus 16.05.
4. a. Väärteoasjas nr 2780,08,004985 30.04.
5. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 11.12.2008.a. täitemenetluse Anton Kopossovilt rahatrahvi 6000 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata osaliselt, 5926.71 krooni ulatuses. Võlgnikul on arve Swedbank AS-s. Laekumisi ei ole. Töökoht puudub. Võlgnik x. Registrite andmetel ei ole võlgnikul vallas- ega kinnisvara. Sissenõudja on teinud taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Anton Kopossov seletas, et tal ei olnud võimalik trahvi maksta, sest ei olnud tööd. Ta on x alates 21.05.2008.a. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud, kuid rahatrahvi arestiga asendamine ei ole võimalik. Anton Kopossov ei ole tasunud temale kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi. Võlgnikul ei ole vara, mille arvelt sissenõuet teostada. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise peatamise aluseid KarS § 82 lg 2 järgi. Anton Kopossov x. Viimasel korral pöörati kandmata karistus täitmisele Tartu Maakohtu 02.05.
6. a määrusega. Kandmata karistuse 2 aasta 3 kuu ja 23 päeva vangistuse algust arvestatakse alates 21.maist
7. a. Tartu Ringkonnakohtu 18.08.2009.a määrusega jõustus Tartu Maakohtu 20.07.
8. a määrus, millega Anton Kopossov x. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi saabub kohtuvälise menetleja 30.04.
9. a otsuse täitmise aegumistähtaeg 16.11.
10. a. Otsuse täitmise aegumistähtaeg saabub enne x. Sellest järeldub, et kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegub enne kui süüdlasel on võimalik asenduskaristust kandma asuda. Samaaegselt ei saa kanda kahte karistust. Ene Muts täitmiskohtunik 2